Masacres juveniles, réquiem por el gobierno

Masacres juveniles, réquiem por el gobierno
Jenaro Villamil



MÉXICO, DF, 26 de octubre (apro).- Una nueva matanza de adolescentes en Ciudad Juárez, Chihuahua, cimbra a todo el mundo. Y en Tijuana, Baja California, se repite con saña la historia de una masacre de jóvenes en centros de recuperación. El miedo entre estudiantes de Monterrey, Nuevo León, recorre las principales universidades de esta capital financiera. Y nadie se atreve a salir ya a las calles de Matamoros o Nuevo Laredo, Tamaulipas.
Las organizaciones defensoras de derechos humanos hablan ya de un “genocidio de jóvenes”, especialmente en Juárez. Uno no sabe si duele más saber que la mayoría de los 14 acribillados en la urbe fronteriza son menores de 20 años, estudiantes de secundaria y preparatoria, o que sus victimarios sean también adolescentes que han perdido cualquier noción de presente y de vida.
Había una mujer embarazada entre los asesinados. Y Marta Arteaga, la anfitriona, de 30 años, fue acribillada. Dejó seis hijos huérfanos. Uno de sus vástagos era el festejado, muerto también.
Los sicarios forman parte de un comando que entró a aquella fiesta privada en la colonia Horizontes del Sur, a dos kilómetros de Salvárcar, el mismo barrio donde fueron masacrados un número similar de adolescentes, en enero de 2010.
Cuentan las crónicas que los asistentes festejaban en el patio de una casa tan humilde como millones de hogares mexicanos. Un hombre de cerca de 20 años llegó hasta el centro de la concurrencia. Gritó quién era el propietario de un automóvil estacionado en el exterior. Al no haber respuesta, sacó de sus ropas una pistola y comenzó a disparar a diestra y siniestra. “¡Acaben con ellos!”, ordenó.
Fue la señal para que los sicarios, adolescentes encapuchados, salieran de un convoy de siete camiones y rafaguearan durante cinco minutos a los presentes. Mataron a 12 e hirieron a 16. Dos murieron después.
Entre las pocas víctimas fotografiadas está un joven que intentó huir por el estacionamiento delantero de la casa. Su rostro inerte, pelado a rape, de apenas 16 años, yace en el suelo. La expresión lo dice todo. Es la síntesis del juvenicidio imparable en Ciudad Juárez. “Los mocosos muertos”, dijo alguien.
Los vecinos llamaron a las fuerzas policiacas. Tardaron más de 20 minutos en llegar, según diversos testimonios. Nadie vio, nadie escuchó. Las fuerzas del orden que mantienen sitiada Juárez ignoraron a un convoy de siete vehículos que huyó en la noche, en el desierto, en la oscuridad ominosa de la impunidad que acompaña cada una de estas masacres. Siete en menos de 20 meses. Más de cien muertos, el 80% menores de 18 años.
Una de esas masacres fue la ocurrida en marzo de 2009 en el Cereso de Juárez. Entraron al penal a matar a presuntos integrantes de las bandas de los Mexicles y Los Artistas Asesinos. Sus verdugos fueron, al parecer, Los Aztecas.
El gobierno de Felipe Calderón saturó a Juárez de elementos policiacos a partir del operativo Todos Somos Juárez, después de los sucesos en Salvárcar. Prometió que vigilarían las calles y los rincones de la ciudad. Pero nada ha cambiado. La situación es peor. En Ciudad Juárez ya hay más muertos que efectivos estadunidenses caídos en la guerra de Irak.
Los “hombres de ley” también ingresan a los domicilios, a los negocios, a las fiestas para catear, amedrentar, extorsionar o sembrar el miedo. Y son tan escasos los operativos que han resuelto algo.
Recuerdo que en Ciudad Juárez ganaron Pascual Orozco y Pancho Villa, en 1911, la batalla definitiva para darle el triunfo al movimiento maderista. Ahí murió el régimen de Porfirio Díaz. ¿Será en este mismo sitio donde esté muriendo un régimen incapaz de defender con un mínimo de eficacia a sus ciudadanos? ¿Se atreverán a volvernos a decir que se tratan de “ajustes de cuentas” entre pandilleros?
Calderón y el gobernador César Duarte pronuncian frases huecas. “Con tristeza y profunda indignación el gobierno federal manifiesta su más enérgico repudio al asesinato de varios jóvenes en Ciudad Juárez”, escribe Calderón en su cuenta de Twitter. ¿Repudio? ¿Indignación? El presidente es el titular del Ejecutivo federal, no una ONG que se pronuncia frente a un suceso. ¿A qué se compromete? ¿Qué medida va a tomar? ¿Volverá a pagar miles de millones de pesos en spots para que la pantalla comercial no mencione esta derrota de su “guerra” infame?
Comienzo a leer el libro Ciudad del crimen, de Charles Bowden, y vuelvo a estremecerme:
“El periodista puede morir por cometer un error…
“Eso es porque hay dos Méxicos.
“Uno es el que aparece en la prensa de Estados Unidos, un lugar donde el presidente está peleando una guerra valiente contra las fuerzas malignas del mundo de las drogas y utilizando, como guerrero, al incorruptible Ejército Mexicano. Este México tiene periódicos, tribunales, leyes y es considerado una república humana por el gobierno de Estados Unidos.
“Esto no existe.
“Hay un segundo México, donde la guerra es para las drogas, donde la policía y el Ejército pelean por su tajada, donde la prensa es controlada a fuerza de asesinar periodistas o con una dieta permanente de sobornos, y donde la línea entre el gobierno y el mundo de la droga nunca ha existido…
“Hay dos maneras de perder la cordura en Juárez. Una de ellas es creer que la violencia proviene de la guerra de cárteles. La otra es la pretensión de comprender qué hay detrás de cada asesinato. Lo único cierto es que diversos grupos –las pandillas, el Ejército, la policía de la ciudad, la policía estatal, la Policía Federal-- están matando a personas en Juárez como resultado de las ganancias de la droga”.
Apenas hace tres días, la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal, comandada por Genaro García Luna, anunció --con todo el despliegue mediático que acostumbra-- la detención de 13 presuntos integrantes de La Línea, el brazo armado del cártel de Juárez, y se ufanó de que con ese golpe esa red de sicarios quedaba “prácticamente desmantelada”.
Y ahora todo quedó en los términos que describe Bowden.
La muerte es una industria en Ciudad Juárez. La violencia es el pase automático, la aduana para quien busque permanecer en esta ciudad, pero también en Reynosa, en Matamoros y cada vez más en Monterrey.
Si hace unos cinco años el nombre de Juárez era mundialmente conocido por los crímenes de más de 400 mujeres (de los que ni 10% se ha resuelto), ahora es el epicentro de lo que Bowden llama “un nuevo campo de exterminio de la economía global”.
Del feminicidio al juvenicidio. ¿O debemos decir el Juaricidio? ¿Quieren matar una ciudad, una civilización, un enclave fronterizo?
En Juárez se mata por una grapa, se mata por menos de mil pesos, se mata porque tener armas es lo único que unifica “el poder” de soldados, pandilleros, policías, sicarios, narcos, psicópatas, juniors con poder.
El fácil acceso a las armas que cruzan la frontera de Estados Unidos intoxica tanto o más que los picaderos que han proliferado por toda la ciudad. Juárez es el epicentro de una economía de la violencia. Y Washington sólo se indigna o cierra su consulado

de nuevo masacre en Cd. Juárez

Crece indignación por la masacre del sábado en Ciudad Juárez
Sucedió en una fiesta en una colonia de Juárez Email to a friend



Catorce muertos. Seis mujeres y ocho hombres. Entre las mujeres una embarazada, otra de 16 años y la dueña de la casa, de 30 años de edad, que dejó huérfanos a seis niños y niñas. La suma de la barbarie que sucede en Ciudad Juárez, Chihuahua, es como un torrente incontenible que suelen explicar los análisis como falta de gobernabilidad, incapacidad de Felipe Calderón y autoritarismo de Estado.



Lo cierto es que el vecino de Los Pinos no cesa de mantener una estrategia mediática que no ayuda, sino entorpece y profundiza la violencia en México.



La masacre del sábado 23 de octubre, sucedida en una fiesta en una colonia de Juárez, cuando lo que privaba era la alegría, se suma a otras seis masacres semejantes en la dolida ciudad fronteriza y parece irremediable la situación de violencia en espiral, imparable y sangrienta.



Lo supimos todas y todos. El anuncio fue a propósito de las mujeres asesinadas en Ciudad Juárez e identificadas por Esther Cano, allá por 1993. Ingobernabilidad, impunidad, incapacidad de los tres niveles de gobierno, crecimiento colateral de autoritarismo y persecución a dirigentes y a quienes defienden los derechos humanos.



El de México es un retrato que está en el escaparate mundial. Un mapa diagnosticado. Una pintura de relieve. Una película afligida y un panorama lamentable. Eso es México, desde ciudad Juárez hasta Oaxaca, donde hace unos días hubo nuevos atentados y víctimas en la región Triqui; solamente el domingo la prensa informo de 45 homicidios en ocho entidades del país ocurridos el sábado 23.



Como dicen los analistas: la estrategia desatada por Felipe Calderón no ha dejado sino un reguero de sangre y estulticia en todo el país. Este tipo de masacres, contra los jóvenes, como la del sábado 23, no respeta ya ningún espacio; fueron atacados quienes buscan reinsertarse en la sociedad, como los que perdieron la vida en la Clínica Integral de Rehabilitación el 16 de junio, o aquéllas personas que el 1 de febrero estaban en un bar en la ciudad de Torreón, Coahuila, o quienes no pueden vivir sin temor en Veracruz Puerto o Culiacán, Sinaloa.



La noche del sábado en la colonia Horizontes del Sur había fiesta de adolescentes, celebraban los 15 años del hijo mayor de la familia. Fueron interrumpidos por encapuchados, con rifles de asalto, como eso que en su nuevo libro el diputado petista, Porfirio Muñoz Ledo dice “un proceso de afganización de México, donde no hay gobierno, ni solución”. Él, por su abultada trayectoria, lo sabe y lo teme.



En medio de tal horror, muchas mujeres, 50 mil huérfanos en cuatro años, dicen las autoridades; no se sabe el número de viudas, de madres y padres desolados. Eso no importa y en cambio no cesa la propaganda mediática de Felipe Calderón, quien ya una vez, en una masacre semejante el 31 de enero de este año, ahí en Ciudad Juárez, apuró su juicio: “pleito entre pandillas”, lo que describe cabalmente su sórdida forma de pensar, su tozudez, su irresponsabilidad, su villanía. Llega hasta ahí.



La noche del sábado, Martina Arteaga, como millones de madres estaba contenta, su hijo mayor y sus amigos y amigas se divertían. La madre tenía 30 años y dejó seis hijos menores en la orfandad; otras tres mujeres fueron asesinadas: una embarazada y una joven de 16 años entre ellas, así como dos niños de siete y 11 años que resultaron heridos. Igual que otros estudiantes de secundaria y preparatoria, entre 20 lesionados.



Cuando el relato es puntual, como el del periodista Rubén Villalpando, de La Jornada, quien miró a las 9:30 de la mañana del sábado todo a su alrededor y habla de olor a muerte, miedo e impotencia, ve en las paredes a lo lejos sangre, lo que hace que no le quede a una más remedio, la indignación y preguntarse ¿qué pasa?



En el año 2005, cuando se hizo una cuenta precisa de las mujeres asesinadas en ciudad Juárez, se exploró también al país, se concluyó que una de las vertientes de la violencia contra las mujeres era el creciente campo de batalla de narcotraficantes, sicarios, policías y militares, entonces se diagnosticó que ahí, en Ciudad Juárez, se había roto el tejido social y la autoridad evadía, engañaba, mutilaba los expedientes, escondía y trataba de manipular, negando el feminicidio.



Pero nada ha detenido la espiral macabra. En esa zona fronteriza salieron los militares y el famoso programa Todos somos Juárez, no es otra cosa que simulación. Este programa, puso en operación la acción de más de tres mil policías federales, implica inversiones, mucho dinero, dicen, pero el resultado es el terror y la impunidad.



Desde 1993, nada sabemos de las investigaciones por los asesinatos de mujeres y tampoco sabemos de las masacres donde mueren jóvenes.



Para Muñoz Ledo, el problema es que se internacionalice la situación, que los Estados Unidos decidan enviar a su ejército, que el país pierda lo que le queda de soberanía. ¿Será eso lo que busca Felipe Calderón? ¿Qué hay detrás? ¿Solamente mala y corrupta policía o mucho, mucho dinero para qué? No parece haber respuestas lógicas tomando en cuenta que según datos rastreados por un periodista que no dice la fuente, en las siete masacres en Ciudad Juárez, desde 2009 a la fecha, el 80 por ciento de las víctimas asesinadas eran hombres y mujeres menores de 18 años.



Esta última cifra me hace temblar. ¿Estamos frente a una limpieza generacional? ¿Será que los expertos del CICEN y el Pentágono piensan frenar así la migración de mexicanos a Estados Unidos? ¿Será una nueva estrategia demográfica como cuando en el sexenio de José López Portillo se esterilizó a dos millones de mujeres?



Ya no podemos quedar en la parálisis, con supuestas sesudas y diatribas generalizadas, muchas voces dijeron y repitieron, la tarde y noche del sábado 23, que Felipe Calderón debe cambiar de estrategia; que es claro su fracaso. Pero Felipe Calderón no ve ni oye, es como un muñeco de ventrílocuo, no se sabe para quién trabaja, con quién acuerda ni qué acuerda y cuáles son sus compromisos. ¿Él gobierna? ¿Quién lo intenta para conseguir este miedo y este horror?



Pensando en las víctimas, las viudas, los huérfanos y huérfanas, el dolor y la indignación, dice el académico de la UNAM, René Jiménez Órnelas, que “la única alternativa ante la ineficiencia gubernamental es que la ciudadanía comience a actuar. Si no lo hace, seguiremos siendo víctimas y los partidos políticos no lo van a resolver”.



Las mujeres somos la mitad de esa ciudadanía. Debíamos actuar.





*Texto publicado en la columna Palabra de Antígona
Add to: del.icio.us | Digg

Comments (2 posted):
Victor Antonio Gutierrez Chavolla on 25/10/2010 18:59:04

Ciudad Juárez Chihuahua a 25 de octubre el 2010.



C. LIC. FELIPE CALDERÓN HINOJOSA

PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA.

CIUDADANOS GOBERNADORES DE TODOS Y CADA UNO DE LOS ESTADOS DE LA REPÚBLICA MEXICANA.

A LA CLASE POLITICA NACIONAL.

PROFESORES DE TODOS LOS NIVELES DE EDUCACIÓN

PADRES Y MADRES DE FAMILIA DE TODO EL PAÍS.





La comunidad cristiana de Cd Juárez Chihuahua, posterior al lamentable hecho donde un grupo “paramilitar” al servicio del narcotráfico ultimo cobardemente a 14 jóvenes y niños además de herir a otras 19 , presenta al titular del ejecutivo federal de este “Estado fallido” una propuesta para que la ciudadanía recupere las calles y que los mexicanos volvamos a vivir en paz , esta propuesta es del pueblo y para el pueblo pero expresada mediante los miembros de la santa iglesia católica y no aceptamos la intromisión de algún partido o grupo político ya que es solamente un llamado ciudadano.



PROPUESTA PARA RESCATAR A MEXICO DE MANOS DEL CRIMEN ORGANIZADO



I. Aceptar por parte de la Presidencia de la República, a toda la comunidad internacional la situación que se vive en toda la república y solicitar a la Organización de las Naciones Unidas su intervención mediante el arribo de las tropas de los cascos azules en todo el país para recuperar nuevamente la seguridad en las calles.

Estas fuerzas de seguridad internacional, asesoraran, capacitaran y participaran en la implementación de patrullajes “efectivos” y puntos de control en toda la república Mexicana.



II.- Que se decrete a nivel nacional la prohibición de la utilización de vidrios polarizados de cualquier tipo en los vehículos automotrices del país, el manejo de vehículos sin placas y en caso de vehículos extranjeros que se sujeten a dicha normatividad.

Las personas alérgicas al sol que utilicen cremas o tratamientos especiales, y que cualquier vehículo que se encuentre sin acatar dicha disposición sea detenido y sus propietarios investigados por las corporaciones policiales.



III.- La prohibición lisa y llana de difundir por cualquier medio la música, las películas y los libros que exaltan la violencia, el narcotráfico y el consumo de drogas como una manera lógica y viable e vivir.

Es imperdonable que hoy en México nuestros jóvenes escuchen e imiten esas tendencias materialistas y sin valores humanos ni cristianos que solo llevan al país a más violencia tomándolos como un modelo de vida a seguir.



IV.-Penas legales más severas a SECUESTRADORES, EXTORCIONADORES, SICARIOS, HALCONES y NARCOMENUDISTAS. En todo el país, bajo procesos legales más contundentes, transparentes y eficaces donde la justicia hacia la sociedad sea palpable ya que los delincuentes hoy tienen mas garantías que cualquier ciudadano común y corriente.

Tratándose de servidores públicos de cualquier nivel de gobierno o fuero, estas sanciones también deberán prever inhabilitaciones y incautaciones de bienes patrimoniales derivados del abuso el poder.



V.- Que todos los profesores de la república se sometan a exámenes e profesionalización y aptitud, antidoping y e valores humanos, ya que en sus manos está el cambio e cultura generacional de varios miles de mexicanos, es decir el principio y el fin de nuestro país.

Es el colmo saber que hay profesores que ejercen sin profesionalismo, con problemas de adicciones y que desconocen y no actúan bajo los valores morales, educacionales y sociales mínimos para el desarrollo e una sociedad en consecuencia de un país.



VI.-Que las instancias de salud reciban un presupuesto mayor, incluso al de seguridad pública, para implementar medidas preventivas y correctivas hacia los niños y jóvenes del país donde mediante la recreación, el deporte y otros métodos científicamente factibles se blinden a la sociedad mexicana en el consumo de cualquier tipo de drogas o estupefacientes, incluso tabaco y alcohol.

La única manera de atacar al narcomenudeo en México es cerrándoles su mercado de consumo y por otra parte acatando la disposición del punto cuarto de la presente propuesta.



VII.- Que se creen más prisiones en el país , pero con el enfoque de readaptación social, que estas cárceles se conviertan en fabricas comunitarias donde los reos mediante el trabajo apoyen a los sectores marginados de la sociedad y que conozcan la importancia de tener ingresos mediante el trabajo, sin caer en aspectos que vigilen los derechos humanos , en estas nuevas prisiones los internos deberán trabajar por lo menos diez horas diarias además de recibir terapias psicológicas y de valores para su pronta y segura reinserción social.



VIII.-Realizar una verdadera purga en las corporaciones de seguridad publica civiles y militares, donde en vez de dar de baja al personal involucrado se le sometan a juicios para recibir sanciones penales y administrativas; además de mejorar las prestaciones, los sueldos y la profesionalización de estos cuerpos haciendo de la función policial un trabajo honrado, digno, profesional y bien remunerado para que estos funcionarios públicos realmente se dediquen a servir y proteger a la ciudadanía.

México hoy necesita e una verdadera seguridad pública a su servicio y no al servicio de los enemigos del estado, incluso los incrustados en el, donde bajo al amparo de la impunidad y el poder, son las piezas claves del crimen organizado.



IX.-Que el gobierno de la república y de los estados promulguen, promuevan y produzcan las condiciones legales, administrativas y técnicas para fortalecer al campo, a las industrias y a los empresarios nacionales, para que mediante la inversión, el consumo interno y la producción viable, se combata frontalmente el desempleo, la pobreza y la desigualad, factores que explota hoy el crimen organizado para obtener clientes y empleaos y subsistir en el país.

Es ilógico que nuestro país tenga altos índices de pobreza, marginación, desempleo y delincuencia, cuando su esquema político, jurídico y social podrán ser factores para que México estuviera en los primeros lugares de calidad y nivel de vida del mundo.

X.- que los gobernantes, la clase política y los tres niveles de gobierno declaren mensualmente sobre las actividades, programas y procesos derivados de la función pública al pueblo, que nos digan que hacen como lo hacen con cuanto lo hacen y para que lo hacen a todos los mexicanos.

Resulta inaceptable que funcionarios públicos al término de sus gobiernos nunca rindan cuentas al pueblo y que dejen sus cargos sin problema alguno, incluso en algunos casos promoviéndose a niveles superiores de gobierno.





Mexicanos y Mexicanas, hoy los Juarenses dicen YA BASTA y la sociedad e iglesia juntos con otros personajes o grupos de toda la república pongamos ya en orden a nuestros jóvenes, a nuestros funcionarios públicos y a nuestros gobernantes para que se acabe esta cruel y fatídica guerra, se combatan a los grupos paramilitares que tienen en zozobra a todos los mexicanos y regularicemos a las instituciones y al país entero

¡MEXICO SUMATE AL LLAMADO!

0 Angélica on 25/10/2010 20:36:05

Bien, ojala atiendan al llamado, creo en el combate al crimen organizado de Felipe Calderón, pero también estoy de acuerdo que ya se le fue de las manos, si la solución es ayuda internacional por favor acéptela Sr Presidente. No podemos VIVIR en Chihuahua, el miedo esta en todas partes, nos vamos a convertir en "ciudad fantasma" como no hay solución mejor nos vamos, pero ya no a otro estado, mejor de México, esto considera usted que es bueno???

el cartón de la semana

UNAM centenaria, la razón sobre la infamia

UNAM centenaria, la razón sobre la infamia
Álvaro Delgado



MÉXICO, DF, 20 de septiembre (apro).- Pasados los dispendiosos y pueriles festejos oficiales del Bicentenario de la Independencia, cuyo colofón glorificó la traición que simboliza Benjamín Argumedo en el monigote alzado frente a Palacio Nacional, donde Felipe Calderón honró a Carlos Salinas, hay una razón para el regocijo: Se cumple el primer centenario de la Universidad Nacional, fundada por la genialidad de Justo Sierra para “mexicanizar el saber”.

Fue al final de su agónica dictadura, el jueves 22 de septiembre de 1910, cuando Porfirio Díaz erigió, en solemne ceremonia, a la Universidad Nacional de México, lo que representó el colofón de los festejos del primer centenario del inicio de la gesta independentista, que fueron y son inmensos si se contrastan con los que coordinó el presidenciable Alonso Lujambio.

Para lucirse ante los visitantes de las fiestas del centenario, Díaz se planteó construir edificios suntuosos como el Palacio de las Bellas Artes, la casa de Correos, el ministerio de Comunicaciones --hoy sede del Museo Nacional de Arte (Munal)--, la penitenciaría de Lecumberri –actual Archivo General de la Nación--, la Escuela Normal de Maestros --antiguo Colegio Militar de Popotla--, el proyectado como palacio legislativo --que es el monumento a la Revolución-- y, por supuesto, el monumento a la Independencia.

Pero, sin duda, la obra cumbre de esas celebraciones y su gestión antes de su exilio por la insurrección revolucionaria que estalló el 20 de noviembre de 1910 fue la creación de la Universidad Nacional que, en 1929, obtendría su autonomía y a partir de entonces se llama Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

La creación se debe a Justo Sierra, quien como ministro de Instrucción Pública de Díaz logró que en mayo de 1910 fuera aprobada la ley constitutiva de la nueva institución, pero la idea embrionaria la había presentado tres décadas antes, en 1881, cuando era diputado, aunque entonces no tuvo éxito.

Los ejes de la institución expuestos por Sierra ante los diputados son tan vigentes como entonces, como el separar los intereses políticos del campo académico, un paso previo precisamente a la autonomía de la que goza la UNAM.

“La enseñanza superior no puede tener, como no tiene la ciencia, otra ley que el método”, postulaba, aunque aclaraba que el Estado no podía desentenderse de sus obligaciones en el financiamiento de la institución.

“La Universidad Nacional (…) será la encargada de dictar las leyes propias, las reglas propias de su dirección científica; y no quiere decir esto que el gobierno pueda desentenderse de ellas, ni impedir que lleguen a su conocimiento, ni prescindir, en bien del Estado, del derecho de darle su aprobación última. Por ello, a no ser en lo que entrañe una reforma de las leyes, será excepcional…”

El segundo eje fundamental que Sierra presentó a los diputados para convencerlos de crear la institución universitaria fue el carácter laico que debía sustentar en su programa académico, sobre todo porque en 1865 se había suprimido la universidad por su alianza con los sectores conservadores y contraria a los fines liberales y republicanos de la facción política que triunfó en 1867.

“Una universidad es un centro donde se propaga la ciencia, en el que se va a crear la ciencia; ahora bien, señores diputados, la ciencia es laica, la ciencia no tiene más fin que estudiar fenómenos y llegar a esos fenómenos últimos que se llaman leyes superiores. Nada más; todo lo que de esta ruta se separe puede ser muy santo, muy deseable, pero no es ciencia; por consiguiente, si la ciencia es laica, si la universidad se va a consagrar a la adquisición de verdades científicas, deben ser, por la fuerza del mismo término, instituciones laicas.”

Sierra logró aprobar la creación de la Universidad Nacional de México y en una ceremonia solemne, que este miércoles 22 cumple cien años, si bien reconoció la naturaleza histórica y el papel de la anterior universidad, que nació en 1551, expuso el carácter renovado de la nueva institución académica:

“Me la imagino así: Un grupo de estudiantes de todas las edades sumadas en una sola, la edad de la plenitud intelectual, formando una personalidad real a fuerza de solidaridad y de conciencia de su misión y que, recurriendo a toda fuente de cultura, brote de donde brotara, con tal de que la linfa sea pura y diáfana, se propusiera adquirir los medios de nacionalizar la ciencia, de mexicanizar el saber.”

Al cumplir una centuria de su fundación, cuyos festejos estarán encabezados por el actual rector de la UNAM, José Narro, es preciso que, además del júbilo que implica para los formados en esta institución la efemérides, se haga una valoración sobre la condición que tiene en el México actual y su prospectiva como motor del desarrollo nacional.

La UNAM cumple un siglo en momentos infaustos, donde gobierna la barbarie y parece cancelada la perspectiva de desarrollo para dos terceras partes de los mexicanos, un escenario que exige de los universitarios ejercer su liderazgo en la sociedad y que la institución misma enarbole las causas de ésta.

La UNAM debe acreditar, con hechos, que no es capaz sólo de formar profesionistas que sirvan a sí mismos en un marco de libertad de cátedra e investigación, que defiendan la pluralidad, la tolerancia y la razón, sino que sean capaces de asumir un contundente compromiso social, como en las transformaciones de las décadas de los sesenta y setenta.

Hace un siglo, esta universidad tenía apenas mil 969 alumnos y ahora son más de 300 mil inscritos en 82 campos del conocimiento científico, artístico y humanístico, un ejército de muchachos que deben enarbolar algo que el poder político escamotea: El nivel cívico y cultural de la sociedad, pero también su fervor patrio...



Apuntes



El asesinato del joven fotorreportero Carlos Santiago Orozco y las graves lesiones a Carlos Manuel Sánchez Colunga, ambos de El Diario de Ciudad Juárez, no motivó a Calderón emitir siquiera un boletín para dolerse de tal embate criminal, acontecido el miércoles 16, cuando vivía la cruda de la noche del Grito, una conducta que contrasta con los afanes propagandísticos que exhibió tras el secuestro de un grupo de periodistas en Gómez Palacio, Durango, el 26 de julio. Llegó a un extremo inusitado: El sábado, pasadas las siete de la mañana, hizo que su mujer, Margarita Zavala, lo comunicara, desde el lecho matrimonial, con Ciro Gómez, directivo del Grupo Multimedios, para darle la primicia de la liberación, que resultó en otro montaje de Genaro García Luna. Ahora, cuatro días después del crimen, manda a su vocero en seguridad, Alejandro Poiré, para decir que el móvil es de carácter personal. Por eso, de haber otra marcha de periodistas, debe ser con gritos de indignación y directamente a Los Pinos, el lugar que indebidamente habita ese individuo que, la noche del Grito, todo el mundo pudo ver que vestía pantalones de brincacharcos...

¡VIVA SALINAS!

¡Viva Salinas!
John M. Ackerman
Del mismo modo en que Manuel Ávila Camacho traicionó el programa e ideario de Lázaro Cárdenas del Río para retornar al caciquismo de Plutarco Elías Calles, Felipe Calderón también se ha propuesto frenar el proceso de democratización y entregar el poder al más retrógrado cacique político del momento: Carlos Salinas. Andrés Manuel López Obrador agregó vivas” a “los héroes anónimos”, a los indígenas, a las mujeres, y a los jóvenes en su arenga desde la Plaza de las Tres Culturas el pasado 15 de septiembre. A Calderón, sin duda, no le faltaron ganas de colocar a Salinas junto a los héroes de la patria en su proclama desde Palacio Nacional.

Habría que discrepar del gran maestro del periodismo nacional, don Miguel Ángel Granados Chapa, cuando afirma que Ernesto Zedillo es “el ex presidente con quien más afinidades tiene el actual titular del Ejecutivo”. La comparación más adecuada no tendría que ser con el burócrata gris y corrupto de Zedillo, sino con el gobierno autoritario y represor de Salinas. Si Salinas eliminó la rectoría del Estado en la economía y transformó los monopolios públicos en oligopolios privados para beneficiar a sus amigos y prestanombres, Calderón hoy también beneficia amigos y familiares y auspicia una fantástica concentración de la riqueza nacional en pocas manos. Recordemos que Carlos Slim le debe la acumulación de su fortuna al gobierno de Salinas, y que hoy el millonario se ha convertido en el hombre más rico del mundo bajo el amparo de Calderón.

Si Salinas atacó a campesinos e indígenas con sus ominosas reformas para privatizar el ejido y vender el país con su tratado de libre comercio, hoy Calderón ha emprendido una verdadera cruzada anti-obrera contra electricistas, obreros, mineros, maestros independientes y más recientemente los trabajadores de Mexicana de Aviación.

Ambos presidentes comparten una vocación represora en contra de dirigentes sociales, toleran todo tipo de violaciones a los derechos humanos y solapan de forma cínica la impunidad y la corrupción. Ambos sexenios también se han caracterizado por un masivo derroche de recursos públicos para una populista propaganda gubernamental. Y como colofón ridículo de las coincidencias, las únicas dos ocasiones en que México ha “ganado” el concurso Miss Universo han sido precisamente durante los sexenios de Salinas y Calderón. La reciente condecoración de Rigoberta Menchú también trae a la memoria los hipócritas elogios que Salinas ofreció a la premio Nobel latinoamericana.

El delfín actual de Salinas, Enrique Peña Nieto, hoy se conduce con una gran soberbia al grado de imponer una contrarreforma electoral en el estado de México, reminiscente de aquella otra de 1989-1990 impulsada por Salinas. Con razón el ex presidente hoy celebra a Calderón: “Son tiempos de cambio. Me parece que han sido positivos”.
A pesar de las coincidencias, también existe una diferencia fundamental entre Ávila Camacho y Calderón Hinojosa. En la reunión histórica de los ex presidentes del 11 de septiembre de 1942, Ávila Camacho logró conciliar dos polos políticos, Cárdenas desde la izquierda y Calles desde la derecha, con el fin de demostrar la “unidad nacional” frente a la entrada formal de México en la Segunda Guerra Mundial. En contraste, la reunión del 15 de septiembre pasado convocó a dos ex presidentes, Salinas y Vicente Fox, que comparten una misma ideología y proyecto antipopular. Resulta evidente que la “unidad” que promueve Calderón no es una unión plural y diversa como la de antaño, sino solamente un “cierre de filas” entre la misma clase política de siempre, con la notable exclusión de la izquierda política. Aquí Calderón, una vez más, aplica la lección de su maestro de “no ver ni oír” a un amplio sector de la sociedad.

Entrevistado en Palacio Nacional, Salinas recuperó lo dicho por Ávila Camacho cuando este último declaró aquel 11 de septiembre: “Estamos aquí los de ayer y los de hoy; mientras estemos unidos, no habrá enemigo que nos derrote”. ¿Quién podría ser hoy el “enemigo” al que se refiere Salinas? ¿El narcotráfico? Difícil de pensar. ¿La corrupción? Imposible de creer.

Es evidente que el “enemigo” de hoy sigue siendo el mismo que con toda fuerza en las elecciones presidenciales de 1988 y de 2006 ha expresado su rotundo rechazo al neoliberalismo. El mismo enemigo que en ambas ocasiones tuvo que ser contenido con todo el peso de “las instituciones” y que desde la pasada década de los ochenta ha sido sistemáticamente excluido del desarrollo nacional: el pueblo de México. Es una lástima que Miguel de la Madrid y Ernesto Zedillo no llegaron al convite de Calderón el pasado 15 de septiembre, ya que hubiera sido magnífico observar reunidos en el mismo balcón a los responsables históricos del actual desastre nacional.

La sociedad no puede seguir tolerando el renovado activismo político del peor presidente que México padeció en el siglo XX. Como bien lo dijo Fox en su campaña presidencial, “con Salinillas ni al baño”, sólo que aquí Fox volvió a fallar: al menos ya fueron juntos a Palacio Nacional.

Alejandro Cisneros Espejel
Cito: "Miguel de la Madrid y Ernesto Zedillo no llegaron al convite de Calderón el pasado 15 de septiembre, ya que hubiera sido magnífico observar reunidos en el mismo balcón a los responsables históricos del actual desastre nacional". ¿Apoco los presidentes auto-denominados "nacionalistas" (Díaz Ordaz, Echeverría, JoLoPo) no tienen su parte de culpa? Recuerden que ellos fueron expertos en soltar al ejercito contra el pueblo, en desaparecer personas, en endeudar al país y también fueron maestros en la corrupción y el nepotismo. Yo NO olvido las horribles crisis de deuda de 1976 y 1982, el despilfarro petrolero de JoLoPo y sus lloriqueos, ni la hipocresía de Díaz Ordaz y Echeverría. Veo que no conviene recordarlos pues una parte de la izquierda actual fue cómplice de los crímenes de aquellos. Los neoliberales han sido una pesadilla terrible, pero los otros, a su modo, también arruinaron y humillaron a México. No lo olviden.Responder a este comentario

Qué tienen de sexy las mujeres arriba de los 50?

Qué tienen de sexy las mujeres arriba de los 50?


La confianza en sí mismas, su estilo, y muchas otras razones son las que hacen que muchos hombres se vuelvan locos por las mujeres de mayor edad.

Chelsea Kaplan

¿Qué es lo que tiene la mujer madura que la hace tan irresistible? A continuación, los chicos nos comparten sus verdaderos sentimientos ante las mujeres mayores de 50 años.

La confianza en ellas mismas

“Las mujeres mayores de 50 años comparten un sentimiento de autoconfianza que las más jóvenes no demuestran. Un porcentaje de esta confianza está relacionada con la edad. Para mí no existe razón alguna por la cual una mujer deba intentar ser como alguien más, o deba tratar de encajar en algún tipo de grupo social para que algún hombre la acepte. La autoconfianza es simplemente muy sexy, y las mujeres mayores muy probablemente lo demostrarán más que las mujeres jóvenes.” - Carl, 56, Nueva York, NY

Su mantenimiento de alto nivel. “¡Siempre hay que arreglarse y verse bien!”

“Sé que muchas personas piensan que está mal que una mujer mayor deba preocuparse por cómo se ve a su edad. Sin embargo, personalmente creo que no es algo tan malo. Muchas mujeres jóvenes andan por todas partes con la apariencia de recién haber salido de la cama, con el contorno de sus ojos hinchado y con su cabello hecho un desastre. No estoy seguro de por qué no les importa, pero simplemente eso no me llama la atención. Me encanta cómo las mujeres mayores en verdad se cuidan y quieren verse bien. Me vuelve loco el hecho de que una mujer tenga su cabello y su maquillaje en orden, y que porte algún vestido bonito. Para mí, eso resulta muy atractivo.” - Barry, 59, Rochester, NY

No sólo piensan en bebés

“Soy un lector nato, y nada me atrae más que una mujer que disfruta de discutir sobre libros y asistir a las lecturas, de igual forma que yo. Puede que sea solamente el tipo de mujeres que he conocido, pero honestamente creo que las mujeres mayores son mucho más propensas a la lectura que las mujeres, digamos, en sus 20’s, y muestran menos interés en sólo buscar revistas. Especialmente las revistas sobre celebridades, que son las que atraen de cierta forma a las mujeres más jóvenes.” - Jay, 52, San Francisco, CA

Su experiencia en la intimidad

“Muy probablemente una mujer arriba de los 50 sabrá cómo comportarse en tu cama, y más ante un cuerpo masculino. Creo que el arsenal de trucos de una mujer madura siempre sobrepasa a los de una mujer con la mitad de su edad. ¡Preferiría compartir una noche bajo mis sabanas con una mujer adulta, que con una mujer joven cualquier día!” - Sean, 36, Ft. Lauderdale, FL

No son mujeres tan materialistas

“Las mujeres mayores, que ya han estado en la fuerza laboral durante mucho tiempo, normalmente actúan con mayor seguridad ante su economía y sus finanzas que las mujeres más jóvenes que acaban de empezar a laborar en sus profesiones. Y como resultado, tienen un mayor enfoque en quiénes son realmente como personas. No me creerías si te digo cuántas mujeres jóvenes he conocido que solamente mostraron interés en mí por el auto que manejo. No hay nada menos atractivo que una busca carteras, y en mi experiencia, no hay muchas mujeres que sean así después de sus 50 años.” - Richard, 57, Reston, VA

Son conocedoras de arte y cultura

“La mayoría de las mujeres con las que yo he salido, que son mayores de 50 años, normalmente han valido la pena. Me han introducido a todo tipo de cosas interesantes: cómo seleccionar un buen vino, saber que es lo que se debe de apreciar más en una sesión de ópera, y cosas por el estilo. Siento que mis experiencias con ellas son mucho más interesantes y constructivas que las que tengo con las mujeres jóvenes. ¡Mis sentidos vuelven a florecer, y eso sí que es bastante bueno!” - Mark, 41, Quincy, MA

Las consecuencias de la ilegitimidad

Las consecuencias de la ilegitimidad
Javier Sicilia



MÉXICO, D.F., 7 de septiembre.- La democracia en el México moderno ha sido tan incipiente como inestable. El primer momento en que pudo haberse logrado, se hundió con la usurpación de Victoriano Huerta, la Revolución Mexicana y el establecimiento de una dictadura de partido. El segundo está por hundirse con el sospechoso ascenso de Felipe Calderón a la Presidencia y la absurda guerra que desató contra el crimen.

Aunque uno y otro momentos tienen características diferentes –el primero fue burdo golpe de Estado que concluyó en la guerra y el establecimiento del poder del grupo de Sonora sobre los cadáveres de sus enemigos; el segundo, cuyas consecuencias aún no vemos, se fincó en un juego mediático y de manipulación de votos, que derivó en una guerra contra el crimen, en la ingobernabilidad y en un conjunto de facciones políticas, llamadas partidos, que se disputan no el gobierno, sino el poder para administrar esa misma ingobernabilidad–, ambos muestran que la crisis de nuestra democracia tiene que ver con la ilegitimidad.

Cuando no hay legitimidad –ya sea por usurpación violenta o por fraude electoral–, no hay manera de consensuar. Se gobierna con la fuerza o se vive la guerra. Calderón decidió gobernar con las dos: inventó una guerra para gobernar con la fuerza. Pero, al igual que Huerta, terminó rodeado por la guerra. El primero huyó –las razones políticas de las facciones que se le opusieron eran tan moralmente sólidas, y la poca fuerza armada que tenía a su lado tan débil, que no había forma de permanecer–.

Calderón no lo ha hecho. Las razones de su guerra son absurdas en el orden político, pero moralmente correctas. Sin embargo, las consecuencias son igualmente atroces. En medio de una guerra que día con día se le va de las manos y cuyos costos son cada vez más espantosos; en medio también de su incapacidad para generar consensos políticos, el país no sólo vive el horror de los enfrentamientos entre los cárteles y los que éstos libran contra el Ejército y la policía, sino también el horror de las guerras mediáticas de los faccionalismos partidistas. Lo que en la época de Huerta era, para decirlo con Emilio Rabasa, La Bola, que luchaba por conquistar una grandeza negada: la democracia, en la de Calderón es una Bola sin rostro que lucha por lo más pueril: el poder y el dinero.

En esas condiciones, 2012 se anuncia atroz. ¿Habrá condiciones para un ejercicio verdaderamente democrático que lleve al poder no sólo a un presidente legítimo, sino capaz de hacer los consensos político que requiere el país y pacificarlo? ¿Surgirá, en medio de la ingobernabilidad, la tentación en Calderón de crear un estado de excepción y, a la manera de Fujimori, intentar prolongar su estancia en el poder? ¿O esa tentación surgirá en el mismo Ejército que, imposibilitado para tener un marco legal en esta guerra, querrá tomar su propio camino? ¿El crimen organizado logrará penetrar de tal forma las filas del gobierno y de los partidos políticos que lo que tendremos será un presidente coludido con la barbarie? ¿Asistiremos –como sucedió bajo las consecuencias de la usurpación de Huerta– al ascenso de un grupo de poder que se perpetuará en él mediante la corrupción y la fuerza o, en otras palabras, veremos el retorno de un PRI que administrará la corrupción de las instituciones que creó y que la mediocridad de Fox no supo cómo desmantelar y refundar? ¿Qué sucederá con la izquierda que no logra reunirse; con los grupos disidentes que, como la izquierda de AMLO, el zapatismo chiapaneco o las guerrillas radicales, tienen aún un proyecto político? ¿Cómo jugarán sus cartas en medio de esta Bola más oscura que la de los tiempos de la Revolución?

Es imposible decirlo. Las consecuencias de la ilegitimidad abren un panorama sombrío que no anuncia un futuro promisorio para la democracia y la reconstrucción de un país que entró en el caos.

El lector, sin embargo, tendrá sus esperanzas. La mía es tan incierta y absurda como la de cualquier otro que en medio de la oscuridad del país camina a tientas en busca de una puerta, mientras imagina cómo puede llegar a ella: creo, después de escuchar las conclusiones de los “Diálogos por la Seguridad” a los que convocó Calderón, que su estancia en el poder es más dañina que su ausencia. Calderón debería irse, o bien, las Cámaras debieran destituirlo y colocar en su lugar a un presidente interino cuya legitimidad permitiera crear los consensos que salvaran la vida democrática y las elecciones del 2012. Esos hombres aún existen en nuestra vida política. Sin embargo, ¿las facciones tendrían el valor y la estatura moral de hacerlo? y, en ese caso, ¿tendrían –lo que no tuvieron los hombres de la Convención de Aguascalientes– la altura política para respetarlo y respaldarlo?

¿Quién podría saberlo? Sin embrago, prefiero hacer un esfuerzo de razón que aceptar una política de poder cuya ilegitimidad nos tiene sin sueño. Una buena regla de conducta es pensar que aún hay espíritus libres que pueden encontrar una salida razonable a lo irracional.

Además opino que hay que respetar los Acuerdos de San Andrés, liberar a todos los zapatistas presos, derruir el Costco-CM del Casino de la Selva, esclarecer los crímenes de las asesinadas de Juárez, sacar a la Minera San Xavier del Cerro de San Pedro, liberar todos los presos de la APPO y hacer que Ulises Ruiz salga de Oaxaca.

LOS HEROES DEL BICENTENARIO

MUERA EL MAL GOBIERNO

Muera el mal gobierno!
Álvaro Delgado



MÉXICO, D.F., 13 de septiembre (apro).- Nadie ama a su patria por ser grande sino porque es suya, decía Séneca, y por eso, al cumplirse 200 años del inicio de la gesta de Independencia, es válido exclamar que viva México, pero también se impone gritar, con indignación, la proclama de Miguel Hidalgo: “¡Muera el mal gobierno!”

Sí, muera el mal gobierno, porque los sustitutos del priato han dado a los mexicanos en una década más de lo mismo.

Porque, de ser echado el PAN de Los Pinos en 2012, seguirá administrándose la misma dosis.

Porque, como partido de derecha, no tiene proyecto de nación, sino de facción.

Muera el mal gobierno, porque Felipe Calderón comete la insolencia de sentirse la patria.

Porque incumplió su compromiso de moderar la opulencia y la indigencia.

Porque el alza de impuestos y la creación de nuevos, así como los incrementos en precios de gasolinas y la electricidad, perjudican a los más pobres.

Porque se somete a la opulenta élite y le permite no pagar multimillonarios impuestos.

Porque se sigue arrojando al infierno de la pobreza a más de la mitad de los mexicanos y se sigue acumulando fortunas al amparo del poder.

Muera el mal gobierno, porque la corrupción y la impunidad lo han penetrado hasta la médula.

Porque vale más las complicidades con Juan Molinar y el parentesco con Margarita Zavala que la vida de 49 bebés de la guardería ABC.

Porque han empujado al tobogán del olvido y la impunidad los asesinatos de los niños Almanza, de los 15 adolescentes en una fiesta en Ciudad Juárez, de los dos estudiantes del Tecnológico de Monterrey, de la señora Gabriela Pintado Terroba…

Porque la comisionada del Instituto Nacional de Migración (INM), Cecilia Romero, se mantiene en el puesto sobre los cadáveres de 72 indocumentados asesinados en Tamaulipas.

Porque desprecia a Diego Fernández de Cevallos y no quiere aclarar su secuestro.

Porque su “guerra” ha producido carnicerías cotidianas que ya superan los 30 mil muertos.

Porque mientras combate a cárteles “malos”, como Los Zetas, los que encabezan el “bueno”, Joaquín El Chapo Guzmán e Ismael El Mayo Zambada, pasean por donde les da la gana.

Porque los engaños sobre la captura de Edgar Valdés, La Barbie, sólo ratifican lo que sustenta al grupo gobernante: La mentira.

Muera el mal gobierno porque se entrega el patrimonio nacional a los magnates Germán Larrea, del Grupo México, y Emilio Azcárraga, de Televisa.

Porque Televisa ya no es sólo la secretaría de Educación, sino el suprapoder nacional.

Porque no sólo el crimen silencia a los medios de comunicación, sino el dinero público a carretadas y ha vuelto alcahuetes a periodistas que hasta se muestran como honorables.

Porque la militarización de la República, que la propaganda oficial y oficiosa atribuye a la “valentía” de Calderón, esconde los apetitos de represión.

Porque cada que Calderón convoca a la unidad, hace todo para dinamitarla.

Muera el mal gobierno, porque en la opulenta banalidad del Bicentenario exhibe que confunde lo grandiosos con lo grandote.

Porque, ignorante, quiso liquidar a Pedro Moreno y Víctor Rosales como héroes de la Independencia.

Porque, supremo ignorante de la historia, ha dejado en el olvido y en el abandono a sitios clave de la Independencia y desdeña la Revolución.

Porque, al fin fanático, se somete al clero vociferante que excomulgó a los insurgentes.

Muera el mal gobierno, porque, en vez de editar masivamente Los Sentimientos de la Nación, presentados por José María Morelos y Pavón el 14 de septiembre de 1813, para discutir su vigencia, Calderón hizo escribir la historia a su conveniencia y, sobre todo, sepultar la fraudulenta elección de 2006.

En Historia de México, el libro editada por el Fondo de Cultura Económica (FCE) que se pretende sea la historia oficial del panismo, hay por lo menos un capítulo falaz. Es el titulado “México contemporáneo (1988-2008)”, cuyo autor contratado por el gobierno de Calderón, Enrique Krauze, describe que la elección de 2006 fue impecable:

“En los meses anteriores a la elección del 6 de julio de 2006 el país se polarizó entre los partidarios del Peje (sic) y sus críticos. El propio político tabasqueño, creyendo que su ventaja era definitiva, cometió varios errores tácticos que a la postre, para sorpresa general, determinaron su derrota ante Calderón por estrechísimo margen. Durante el último semestre de 2006 (el periodo de la elección y la toma de posesión) el país vivió momentos de peligrosa tensión, pero la civilidad privó sobre la provocación y las amenazas de violencia. El 1 de diciembre de 2006, Felipe Calderón tomó posesión y dio inicio al segundo periodo presidencial del PAN.”

Y enseguida, el autor colma de elogios a Calderón:

“De un estilo discreto y ejecutivo que contrasta vivamente con el de su antecesor, Calderón se propuso asumir y enfrentar una guerra que México había postergado por demasiado tiempo: La lucha frontal contra el crimen organizado.”

Muera el mal gobierno, en fin, porque la propaganda multimillonaria de Calderón ya tiene hartos a los mexicanos, a los que desprecia.

Aun así, no es hora de guardar silencio. ¡Viva México! ¡Muera el mal gobierno…!



delgado@proceso.com.mx

Qué festejar

Sabina Berman


La Patria no es un fulgor abstracto. Tampoco el fulgor de los huesos de los hombres fuertes del pasado. No puede ser la esperanza de una Patria mejor, segura y justa que los anuncios mercadotécnicos del gobierno federal nos invitan a soñar despiertos, como si alucinar fuese una actividad patriótica. Ni ha de ser el chisporroteo de juegos pirotécnicos en la plaza pública: por maravillosos que sean, y lo serán, serán fugaces.

La Patria es hoy. Es diaria y es real y es tangible. Es eso que nos une, lo deseemos o lo deploremos. Es eso que no tiene dueño particular y es de todos: lo nuestro. Es el bien común, y también, por desgracia, el mal común.

No es entonces casual que muchos nos encontremos con los corazones atribulados por la incertidumbre de salir este septiembre de nuestras casas a festejar. Festejar qué de la Patria, nos preguntamos, y cómo no deplorar mucho.

Porque el mal común de nuestro tiempo es grande y peligroso. Esta guerra civil que llegó puntual según las profecías numerológicas, pero que no es la guerra de clases sociales que tanto temíamos, sino una harto peor. Una guerra sin ideología y sin héroes. Una guerra que ha invadido con sus armas y explosiones la tercera parte del territorio ha borrado el optimismo en el país completo y se cuela hasta lo más íntimo de cada uno de nosotros, cuando los truhanes roban nuestras casas, secuestran a nuestros seres amados, nos hurtan nuestros patrimonios y, sin tener a donde acudir para exigir justicia, quedamos llenos de impotencia y odio.

Sincerémonos: Del otro lado de las barricadas, del otro lado de la barbarie de esta guerra, más allá de nuestra rabia, ahí donde la vida se esfuerza en trascurrir civilmente, tampoco podemos reposar, y es que ahí otro mal, menos mortífero pero sí corrosivo, nos envenena. El encono. La discordia.

Dice Aristóteles: “La discordia es un estado de cosas en que cada uno toma del bien común lo más que puede y regresa lo menos posible”.

Ojeemos nuestra pirámide social. Primero a nuestros ricos. Hay pocas economías grandes con ricos tan ingratos como los nuestros. El hombre más rico del mundo nos vende, en su país, una de la bandas anchas de internet más lentas del planeta y a cambio nos cobra una de las rentas más altas. Cemex, que lleva en su nombre el nombre de México, ordeña el mercado nacional para sufragar su globalización: acá vende más caro que en ningún otro sitio el cemento. Nuestros grandes bancos (bueno, es un decir, los bancos transnacionales que acá operan) consideran sus sucursales mexicanas las joyas entre sus garbanzos: acá pagan poco el ahorro, cobran cada servicio y cada error al usuario, y prestan muy caro; y así, acá han condenado a una generación de empresarios incipientes al estancamiento de sus sueños.

De nuestra clase política qué decir sino lo consabido. Cada facción vigila a la otra para estorbarla y ninguna cede un ápice a la cooperación. Y cada facción, ocupada por conseguir para sí más poder, extravía la misión que la llegada de la democracia le imponía a esta generación de políticos: la edificación de un Estado que con leyes, jueces y maestros protegiera y agrandara el bien común.

Reina la discordia en la punta de nuestra pirámide social. La discordia que viene de la abundancia acaparada. Del bien común saqueado y vuelto a saquear. Y, como fiel reflejo, los corazones de los ciudadanos se encuentran en disputa, indecisos en salir a la plaza pública a festejar ese campo de batalla llamado Patria.



2.

Y sin embargo, algo más sucede en los márgenes del odio y la barbarie. Algo menos publicitado, más despacioso, algo luminoso que serena los corazones.

Nuestras universidades públicas han vuelto a ser el espacio de la discusión informada de realidad. Hoy nuestros sabios universitarios tutelan tradiciones mexicanas en la arqueología, en la antropología, en la medicina, en la arquitectura, en la biología, para nombrar las más visibles. Hoy vemos erguirse, aunque entre tirones para impedirlo, a una Suprema Corte de Justicia autónoma por primera vez en nuestra historia.

Hoy en unas cuantas porciones de México se embellecen las plazas públicas. Se remozan las calles. Se venden o rentan a precios sensatos bicicletas y motocicletas, para preservar el aire. Se repueblan el Mar de Cortés y el Mar Caribe mexicano gracias a ciencia mexicana. Hoy trabaja con paciencia y poco interés de los medios masivos la generación de artistas y escritores más numerosa de nuestra historia –y también, hay que reconocerlo, la más apoyada por el Estado–. Hoy se han abierto varias colecciones de arte de empresas nacionales a los ciudadanos, como la Colección Coppel o la Colección Jumex. Francisco Toledo y Proax siguen expandiendo la belleza por Oaxaca. Las series de la televisión pública y privada cada temporada tienen mejor factura y más relevancia. El cine vive ya 10 años de auge. Un patronato de empresarios y un equipo de ecologistas protege y desarrolla las 18 hectáreas de la reserva natural Montes Azules.

Hoy la sociedad civil sigue armando sus organizaciones. Semillas dona millones de pesos a los grupos de mujeres que trabajan en mejorar la vida de las mujeres. Las Libres de Guanajuato donan su eficacia profesional para defender gratuitamente a mujeres encarceladas por ser mujeres. Miles de mexicanos cabildean los derechos de los mexicanos de capacidades y preferencias distintas.

¿Qué festejar este septiembre? A esos mexicanos de corazones enteros. Esos mexicanos que practican la generosidad civil: que ensanchan la Patria y no la roban, regidos por una exigencia personal de nobleza. La nobleza: los actos que a nadie quitan y a todos benefician. La definición es otra vez de Aristóteles.

Esos mexicanos son los héroes de nuestro presente. Rodeados de violencia, infunden a nuestra realidad la concordia y marcan un camino a seguir. Si emulándolos lográramos un pacto ciudadano para enriquecer el bien común; si cada mexicano, rico o pobre, diera un paso adelante para aumentar lo que es de todos, estaríamos en camino de escapar de lo que hoy es nuestro mal común: la discordia, y su prolongación por medios físicos: la guerra.



(*) Este texto se publica en la edición 1766 de la revista Proceso, ya en circulación.

Televisa-Reforma: Ataques con trasfondo

Inesperada y virulentamente, Televisa emprendió la semana pasada una campaña de desprestigio contra el Grupo Reforma, basada en una hipócrita denuncia de los anuncios clasificados que publicitan servicios sexuales y que aparecen en las páginas de sus periódicos, en particular los que circulan en la Ciudad de México, Reforma y Metro. El trasfondo de los ataques es de índole muy distinta y tiene que ver con la molestia del poder, que ha dado todo tipo de prebendas al consorcio televisivo, por la conducta del dueño, presidente y director general del grupo editorial, Alejandro Junco de la Vega, que decidió radicar en el extranjero por la inseguridad que se vive en México. En realidad, Televisa, al que Reforma atribuyó haber sido beneficiario de la “ganga” que le permitió obtener dos licitaciones clave en materia de telecomunicaciones, sólo ha sido un instrumento…

MÉXICO, D.F., 11 de septiembre (Proceso).- Cuando Alejandro Junco de la Vega decidió autoexiliarse en 2008 por razones relativas a su seguridad y la de su familia, el dueño y presidente del Grupo Reforma ponía la primera piedra en el hígado del máximo poder que hoy, a través del consorcio de comunicaciones consentido del momento, Televisa, ha colocado a la editorial regiomontana como blanco de una inusitada y virulenta campaña de desprestigio.

En los últimos meses, muchos habitantes de Monterrey –de los más pudientes, por supuesto– atravesaron la frontera norte en busca de un paraíso que sustituyera al que el crimen organizado les arrebató inesperada y violentamente.

Pero el primero que huyó, entre los más prominentes, fue Junco de la Vega.

“Quien se va de Monterrey es un cobarde”, escribió el 29 de agosto en su cuenta de Twitter el presidente y director de Cementos Mexicanos, Lorenzo Zambrano. El magnate regiomontano convocaba a “luchar por lo que creemos. Tenemos que retomar nuestra gran ciudad”.

En menos de dos días la cuenta de Zambrano en esa red social sumó 13 mil 315 seguidores y contribuyó a desatar una campaña en los espacios informativos de Televisa contra el empresario Alejandro Junco de la Vega, cabeza del Grupo Reforma, y contra los periódicos de esa corporación.

La campaña a la que Televisa dio voz y pantalla se inició sutilmente el 30 de agosto, el mismo día que se anunció la detención de Édgar Valdez Villarreal, La Barbie, y en vísperas del cuarto informe de gobierno de Felipe Calderón Hinojosa.

A los 20 minutos de iniciado El Noticiero se aludió al mensaje de Zambrano. El conductor Joaquín López Dóriga contextualizó así:

“Y no es que sean muchos los hombres de negocios que se han ido de Monterrey, pero sí son conocidos. Es el caso del dueño de los periódicos El Norte y Reforma, Alejandro Junco, que es de los que abandonaron Monterrey para irse a refugiar a Texas, donde vive en su residencia de Austin.

Extracto del reportaje que se publica en la edición 1767 de la revista Proceso, ya en circulación.

Bicentenario de un Estado fallido

Bicentenario de un Estado fallido
Jorge Carrasco Araizaga



MÈXICO, D.F., 10 de septiembre (apro).- La convicción es generalizada: no hay nada que celebrar. Los 200 años del surgimiento de México como nación nos alcanzaron en medio de una severa crisis del Estado mexicano. Los mexicanos lo padecemos y el mundo es testigo. Pobreza endémica, violencia inusitada, corrupción atávica y una desigualdad que avasalla en cualquier lugar del territorio, son expresiones de la debilidad en que se encuentra el Estado mexicano del siglo XXI. De las guerras intestinas del siglo XIX que costaron la mitad del territorio a la dictadura porfirista y del régimen autoritario del PRI que predominó en el siglo XX a la alternancia pactada de ese partido con el PAN, el Estado que se gestó hace dos siglos ha sido incapaz de generar uno de sus componentes básicos: la ciudadanía. México tiene casi 110 millones de habitantes, pero más del 60 por ciento es una masa que apenas sobrevive. Y muchos millones de los que satisfacen con creces sus necesidades básicas constituyen otra masa más preocupada en diferenciarse de la otra. La falta de ciudadanía permite y explica a una elite política y económica que en dos siglos ha dispuesto de los recursos de la nación sin someterse a un control real y efectivo. Su voracidad y trapacerías explican en buena medida la impunidad histórica de México. La clase media que el autoritarismo priista tuvo como válvula de escape ha sido avasallada en los tiempos de la alternancia, al tiempo que los poderes formales del Estado son cada vez más ricos. Es el costo de la democracia, dicen. La creciente disposición de recursos por parte del Ejecutivo, Legislativo y Judicial no ha significado tampoco el desarrollo de ciudadanía, sino de una masa burocrática, cuyas elites se procuran jugosos beneficios sin más méritos que su capacidad de apropiarse lo que por derecho no es suyo. Sindicatos, partidos políticos y aparatos locales de poder son parte de ese esquema. El abandono del modelo solidario de desarrollo y la entrega de los recursos y bienes nacionales a privados nacionales y extranjeros, ha atentado también contra la formación de ciudadanos. En tales condiciones, el bicentenario Estado mexicano generó su propio veneno: los poderes fácticos, representados por el narcotráfico y la televisión. A manos del narcotráfico, el Estado mexicano ha dejado de tener presencia en crecientes zonas territoriales en todo el país. Además de territorio, otro de los componentes que explican a un Estado, el de México ha perdido a miles de personas que viven en torno a la ilegalidad y la violencia. Ante la televisión, los Poderes del Estado han perdido autoridad. Están sometidos a la dictadura de la pantalla. Beligerante, la televisión desafía y hace sentir su fuerza cuando se trata de que prevalezcan sus intereses, a costa de los de la nación. Forma y deforma, también en detrimento de la ciudadanía. El Estado tampoco se explica sin la condición primordial de su surgimiento: el de garantizar la integridad de las personas y la posesión de sus bienes. Es su obligación de seguridad pública. Pero los 28 mil muertos que van en la "guerra al narcotráfico" del gobierno de Felipe Calderón hablan de un problema mayor: el de su incapacidad para garantizar la seguridad nacional. La llamada estrategia contra las drogas, además, ha sido costosa para la dignidad de las personas. Otra función primordial del Estado es garantizar el respeto a los derechos humanos y en eso tampoco se ha consolidado en México en sus dos siglos de existencia. jcarrasco@proceso.com.mx

Narcoeconomía arraigada en el País

Narcoeconomía arraigada en el País

31/07/2010 20:35:00
Traer “cuerno de chivo” y troca, sueño de niños en zonas narco

Noticias de Mexico - Agencia La Verdad.- Capitales turbios invertidos en conglomerados y costas mexicanas

Noticias de Mexico - Agencia La Verdad.- Toda la economía informal misma que ya representa el 50 por ciento o más del Producto Interno Bruto (PIB), en México, se alimenta de artículos vinculados a las drogas o bien robados, clonados, o de contrabando, lo que da origen al lavado de dinero, aseguró el presidente del organismo no gubernamental (ONG), “México Unido contra la Delincuencia “MUCD”, Eduardo Gallo y Tello.

En entrevista con LAVERDAD REVISTA POLITICA, el Contador Público, quien por su profesión y experiencia personal, sabe de lo que habla, puesto que detuvo por sus propios medios a los secuestradores y homicidas de su hija la profesora Paola Gallo, mencionó que la narcoeconomía en México crece y se fortalece por artículos y transacciones financieras que no son de procedencia legal, por lo que es urgente darles seguimiento.

Acotó que toda esta anarquía contribuyendo al engrosamiento y fortalecimiento de este fenómeno, la narcoeconomía, “pero esto no pueden ser nuestro consuelo ni mucho menos”.

“Un análisis de organizaciones estadounidenses, puesto que no tenemos una cifra confiable en México, señala que en los últimos diez años han migrado más de 700 mil ejecutivos de alto nivel, quienes ya tienen sus familias allá, del “otro lado”; ahora bien los empresarios, sus patrones, pues también es lógico que pueden estar allá y aquí, pero lo que si es un hecho, es que en la frontera norte, se ha desplomado el número de maquiladoras a causa de la inseguridad.

En cuanto a la generación de empleos, señaló que la narcoeconomía representa fuente de ingresos de miles de personas: los de los sicarios, cultivadores, transportistas, narcomenudistas, etc., pero perjudica otras actividades que se ven mermadas por la falta de inversiones, exceso de violencia, falta de seguridad, etc., por lo que ya no son cientos sino miles de empresas que han cerrado sus puertas y se han ido a otros países.

En este sentido acotó,: “la polémica siempre se va ha dar, evidentemente son temas difíciles para las autoridades , pero si no se les da a las cosas por su nombre, nunca vamos a dar con las soluciones que requerimos como sociedad.

Ejemplo de ello es el concepto de narcoterrorismo: “con revisar el artículo 139 del Código Penal Federal, donde se da la descripción del tipo de delito llamado terrorismo, donde el hecho ocurrido en Ciudad Juárez donde explotó un vehiculo activado a control remoto con un saldo de cuatro personas muertas y una decena de heridos, efectivamente fue un acto terrorista que está vinculado al narco, al margen de lo que quieran llamarle”, subrayó.

En nuestro País, reconoció, hay una economía que se genera al margen de los cultivos legales, es decir se deriva de los cultivos ilegales, de la fabricación y tráfico de substancias prohibidas, estas actividades generan miles de empleos, cierta derrama en la economía, “pero el hecho de que eso ocurra, no puede ser ni por mucho, ser un estímulo para pensar que eso puede resolver algún problema económico del país, al contrario, lo que estamos viviendo hoy es un infierno que está generado porque hay ese tipo de actividades ilícitas”, recalcó.

Sobre los presuntos responsables de que la violencia haya llegado a niveles actuales y de que nuestro país prácticamente sea un narcoestado, señaló que “culpables encontraríamos demasiados, los hay en el sector público, en la sociedad civil, porque ninguno hemos hecho el trabajo que nos correspondía, ni los ciudadanos hemos hecho presión para que las autoridades actúen, ni ellas lo han hecho, llámese federales, estatales o municipales; entonces buscar culpables a estas alturas es ocioso, mejor deberíamos de buscar repartir las cargas de responsabilidad y mejorar el País y sacarlo del problema en que se encuentra”.

Que la delincuencia se elevó y con ello la narcoeconomía si duda –agregó-, y creció fundamentalmente por dos cuestiones: “una de ellas por el dinero que deja la ilegalidad, llámese tráfico de drogas, indocumentados, de prostitución, pederastia, secuestro, tráfico de armas, de oro o joyas, pues son recursos muy significativos de decenas de miles de dólares que evidentemente es un atractivo para los delincuentes y en segundo lugar, también generan la capacidad económica para sobornar a autoridades penales, policíacas, de aduanas, etc., mismas que se dejaron corromper”.

LAVADO DE DINERO

Eduardo Gallo, quien como empresario gastó todos sus recursos para detener a los malhechores que atentaron contra su hija, ante la negligencia de las autoridades policíacas, precisó que “de hecho si se observan en México hay miles de transacciones que se hacen en efectivo y que no es necesario hacerlas de esta manera, puesto que los grandes capitales no se manejan en efectivo, se manejan en trasferencias bancarias, electrónicas, con tarjetas de crédito o cartas de crédito que no habría necesidad de hacerlas, sin embargo se realizan”.

Pero hay muchas otras que no se investigan, resaltó, que podrían demostrar quienes están involucrados en el lavado de dinero, en otras actividades ilícitas. ”Hay casos que se roban trailers con materias primas específicas y que las utilizan muy pocas industrias y nadie les da rastreo a esos productos, lo mismo ocurre en la piratería ya sea de audio o video, etc. Y nadie les da seguimiento”, recalcó.

No se sabe qué esta sucediendo con el dinero, precisó, no se sabe de donde está viniendo ni a donde va. Hay muchas actividades que son propicias para evadir al fisco, no se hace el rastreo de bienes raíces, sobre todo cuando se enajenan terrenos ejidales, en donde no hay gravamen por tratarse de esas tierras.

“Así la Costa Maya, la Costa de la Península de Baja California, Puerto Peñasco, todos los litorales y grandes centros urbanos, tienen operaciones en divisas o valores que se inflaron de una manera brutal y habría que investigar de dónde provienen esos recursos. Quien los compró y qué hizo con ese dinero, quién los vendió; hay operaciones multimillonarias de blanqueo de dinero que nunca se han rastreado”.

De manera tajante resaltó: “la ley del Impuesto Sobre la Renta (ISR), prevé la figura de enriquecimiento ilícito o inexplicable y con base en eso o la presuntiva de ingresos, con eso se pudieran establecerse impuestos omitidos, sino los recargos y sanciones en contra de estos evasores y lavadores , quienes han adquirido bienes muy significativos y que resulta que no han pagado impuestos en sus declaraciones en los últimos diez años y que de la noche a la mañana aparecen comprando una propiedad en varios millones de dólares”.

Asimismo dijo que Hacienda tiene los elementos humanos, legales y técnico para hacerlo, pero nunca por alguna razón no se fiscalizan estas operaciones, con miras para saber cómo se están blanqueando estos capitales en esas zonas de extralujo.

Estos personajes-acotó- se han manejado en la impunidad, porque durante años no han presentado declaraciones y lo siguen haciendo y ya de repente salen que compraron una propiedad en varios millones de dólares, entonces lo importante es saber de dónde surgieron y si no hay una explicación razonable, la legislación fiscal establece y considera que hubo una evasión fiscal, misma que genera impuestos, recargos y sanciones, entonces les decomisan el capital a menos que demuestren que sí lo obtuvieron legalmente y si no lo demuestran, se les debe de quitar y castigar.

Asimismo dijo “te recuerdo por ejemplo los 205 millones de dólares al chino Zhenli Ye Gon, lo que nos pusimos a discutir los mexicanos y las autoridades que si era efedrina , anfetaminas y que era un narco, pero si llega a demostrar que no lo era, como ya ocurrió en Estados Unidos, ya pasó el tiempo en que podrían acreditarle un delito fiscal, es decir tres años; pero si desde un principio de hubiesen ido por ese delito, independientemente de que le probaran o no que era droga lo que importaba y que se dedicaba efectivamente al narcotráfico, ese capital hubiera quedado más que firme a favor del fisco, pero si la libra, es decir que resulte inocente se la va a tener que devolver ese dinero.

Por si fuera poco, reiteró, como siempre hay que devolver lo asegurado, lo decomisado, pero lo más grave es que ese dinero ya se gastó. Por eso es imperdonable que se cometan ese tipo de errores por parte de nuestras autoridades.

Dijo por último que una nueva página se escribe en su vida al estar al frente de ese organismo MUCD y que espera que la sociedad también participe para hacer de México un País mejor.

SOMOS NARCOESTADO

Por su parte el académico de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, Julio César Guerrero, quien imparte la cátedra de Seguridad Pública, además de que es asesor de diversas organizaciones civiles, señaló que actualmente la narcoeconomía representa más del 60 por ciento del PIB en el País.

Reconoció que hay pueblos enteros en diversos estados que dependen de esta actividad, como ejemplo Teloloapan, Guerrero, zona gomera, donde incluso los niños de cinco a siete años, declaran abiertamente que cuando crezcan serán narcos, traerán su 'cuerno de chivo' al hombre y comprarán su 'troca', pues eso para ellos, es la única forma de progreso: el cultivo y explotación de la heroína.

Otras localidades son Iguala, Arcelia, Ciudad Altamirano, en Guerrero por decir algo, agregó, así como Apatzingán, Ciudad Hidalgo, la Huacana en Michoacán, dijo; donde al igual que Teloloapan, ahora hay hasta supermercados, bancos, agencias de automóviles y venta de tractores, e incluso aeropuertos locales para hacer viajes de un lugar a otro, etc.

Incluso mencionó el narco en diversas entidades ya sustituyó al Estado, por ejemplo en Durango; donde se les permite salir y entrar a los presos como en su casa de las cárceles, también si esta mafia no lo permite, no se puede realizar ninguna obra pública o de construcción.

Lo mismo ocurre, apuntó, en Sinaloa, Chihuahua, Sonora, Veracruz, Tamaulipas, en fin, casi en todo el País.

El investigador, quien inaugura como director la Maestría en Medios de Comunicación y Seguridad Pública en la Universidad de la Comunicación, mencionó que mientras el Estado no pueda enfrentar con éxito problemas sociales básicos: educación, inseguridad, desempleo, falta de vivienda y en si el combate a la pobreza, seguirá esta problemática.

Por si fuera poco, acotó que del 100 por ciento de recursos que genera el narcotráfico en nuestro País, el 80 por ciento se queda en Estados Unidos o bien regresa vía armas, vehículos, insumos para preparar drogas, etc., mientras que en México sólo se queda un 20 por ciento, mismo que dijo, “por cierto se invierte en nuestro País”.

Expuso que el narco en México, si genera empleo y mueve la economía y que la fuga de capitales y la no instalación de nuevas industrias se da por otros motivos, más bien de índole macroeconómico a nivel mundial.

Por eso reiteró, las autoridades durante décadas han sido cómplices silenciosos de estas mafias e incluso ahora están a su servicio, por lo que son ellas quienes permiten que realmente se lleve a cabo una lucha frontal contra este fenómeno, contrariamente a lo que declara Felipe Calderón en su llamada “guerra contra el narco”.

El investigador mencionó que de acuerdo a cifras oficiales, en nuestra narcoeconomía —ingresan al país hasta 29 mil millones de dólares por concepto de lavado de dinero y narcotráfico.

Asimismo, en el último reporte, Banxico dijo tener reservas por 100 mil 96 millones de dólares y se dispone elevarlas a 120 mil millones en el 2011.

Lo más extraño, destacó que últimamente, en anteriores subastas, Banxico se proveía de dólares por las ventas de petróleo crudo de Pemex, principalmente, pero ahora le llegan las remesas del narcotráfico.

Por si fuera poco añadió, hasta el momento, este es dinero muerto, porque el 'Calderonismo' es renuente a la realización de obras –como la tan prometida refinería de Hidalgo- y lo atesora para cubrirse de cualquier contingencia. Por lo que pretende pasar a la historia sin devaluaciones, aunque de hecho ya hubo una hace año y medio, al pasar el dólar de diez pesos a casi 13 pesos como está ahora.

LA ONU TAMBIÉN OPINA

Por otro lado, expertos internacionales como Edgardo Buscaglia, Director del Centro Internacional de Desarrollo Leal y Económico en México y reconocido experto en temas del narco por parte de Naciones Unidas, asegura que el 65 por ciento de los sectores económicos en México tienen una influencia de narcotraficantes.

La mafia del narcotráfico y el crimen organizado en México está impregnando cada vez más a la economía formal e informal del país, al punto que llegan a influir de una u otra manera en más de la mitad de los sectores económicos.

Por si fuera poco, se observa la contratación de personas para diversas labores ilegales vinculadas al narco, desde actividades campesinas hasta las de informantes.

"Unos 500.000 campesinos están vinculados directamente al crimen organizado, mediante la producción de marihuana y amapola, el transporte y todo lo relacionado al narcotráfico", señaló Samuel González Ruiz, ex director hace una década de la Unidad contra la Delincuencia Organizada (UEDO) de la PGR.

En su oportunidad Raúl Benítez , investigador de la UNAM, consideró también que el narco ha creado un nuevo tejido social basado de la exportación de drogas a Estados Unidos desde ciudades fronterizas como Reynosa, Nuevo Laredo, Tijuana y Ciudad Juárez.

"Se ha generado una base social de apoyo al narco, sobre todo en los jóvenes, que participan activamente en las actividades del narco en el norte del País como sicarios o exportadores".

Los narcotraficantes han incursionado, en algunos casos, como 'La Familia Michoacana' o 'Los Zetas', en otras actividades, como el uso de la extorsión o la venta de mercancía pirata, lo cual también genera ingresos a una parte de la población.

González Ruiz señaló que este fenómeno se observa principalmente en la zonas controladas por el Cártel del Golfo o bien las manejadas por 'Los Zetas'.

"Allí, venden discos piratas, libros robados, todos artículos de la economía informal", especificó. Según datos oficiales, entre un 40% y un 50% de la economía mexicana es informal.

El experto aseguró que cada vez más los narcotraficantes se apoderan de negocios ilícitos, como la prostitución, por medio de la extorsión o del intercambio de favores por protección y seguridad.

Por el lado legal, los expertos coincidieron en que los cárteles de la droga para cubrirse, penetran en las empresas privadas con el fin de lavar su dinero, lo que redunda en la generación de empleos.

Invierten en casi todo, en el negocio de la venta de vehículos, en la industria de la construcción, en restaurantes, en el sector turístico, y hasta en la exportación a través de compañías con licencia.

González Ruiz dijo que en algunas zonas, como Sinaloa, Chihuahua, Tamaulipas, Michoacán y Guerrero, "las familias" también brindan a sus miembros cobertura de salud y educación y de hasta Internet.

Por su parte el doctor Jorge Chabat, investigador sobre seguridad nacional, y narcotráfico del Centro de Investigación y Docencia Económicas de México (CIDE), explicó que "desde hace años que el narcotráfico ha penetrado en algunas partes de la sociedad mexicana a través de la creación de empleos directos y de una contribución económica en varias regiones del País".

Expuso que es difícil medir el impacto directo en la economía, pero el efecto mayor es indirecto, debido a la contribución económica que este dinero genera a través del consumo de bienes y servicios.

Precisó que en muchas poblaciones, se sabe quiénes son los narcotraficantes y la gente prefiere voltear para otro lado y recibir los beneficios económicos. Para algunas personas, es la única posibilidad de ascenso social, tal y como ya se expuso.

Agregó que en poblados pequeños los narcos contribuyen con la construcción de obras públicas, como iglesias o escuelas. Incluso, algún narco llegó a repartir regalos a los niños en fiestas infantiles y días del Niño, aconsejando que se portaran bien, comentó, tal y como en su momento lo hizo Osiel Cárdenas Guillén.

Para el organismo Transparencia Méxicana, el crimen organizado está empezando a tener ahora presencia política y que la fortaleza del crimen organizado radica en su poder económico que le permite corromper instituciones y vincularse con las altas esferas políticas y financieras de un país, por lo que ya no basta con mandar al Ejército a combatirlo o acusarlo penalmente, sino que se requiere minar sus recursos y romper sus redes de lavado de dinero.

Conforme a diversos organismos, se afirma que en el sistema financiero mexicano se lavan alrededor de 30 mil millones de dólares al año, por lo que expertos coincidieron en evitar el lavado de dinero en el país, y que se cumplan a cabalidad los tratados internacionales en la materia, como la Convención Contra la Delincuencia Organizada Transnacional y la Convención de Palermo.

Por tanto, la narcoeconomía no se resuelve sólo con más elementos castrenses en las calles, ni con presupuestos otorgados con carácter discrecional a los Estados, sino con una profesionalización y capacitación de fondo de los cuerpos policíacos, con un trabajo en conjunto y coordinado entre las diferentes dependencias y niveles de gobierno para romper sus estructuras financieras.

Por eso es urgente se apliquen y generen bases de datos consolidados que permitan obtener información estratégica para traducirla en sistemas de Inteligencia, con la generación de vínculos con al sociedad que reivindiquen la confianza perdida en las autoridades judiciales, con el estudio, análisis y desarticulación de las redes financieras de lavado de dinero, en suma se requiere combatir la delincuencia con inteligencia.

"... ninguno hemos hecho el trabajo que nos correspondía (contra el narcotráfico), ni los ciudadanos hemos hecho presión para que las autoridades actúen, ni ellas lo han hecho, llámese federales, estatales o municipales”: Eduardo Gallo y Tello, presidente de México Unido contra la Delincuencia.

México, Estado 'narco'

El investigador Julio César Guerrero, señala que el 60% del PIB proviene de la actividad ilícita

Zonas de narcoeconomía

Teloloapan, Guerrero

Iguala, Guerrero

Arcelia, Guerrero

Ciudad Altamirano, Guerrero

Apatzingán, Michoacán

Ciudad Hidalgo, Michoacán

La Huacana, Michaocán

Tijuana, Baja California

Durango

Sinaloa

Chihuahua

Sonora

Veracruz

Tamaulipas

URGENTE APLICAR ACCIONES DE INTELIGENCIA: SENADO

No es posible que presos salgan de cárceles para ejecutar

Noticias de Mexico - Agencia La Verdad.- Ante el nuevo baño de sangre se sumó a la ola de ejecuciones múltiples y hechos violentos que mantienen aterrorizada a la población de diversas entidades federativas, principalmente del norte del País, donde un grupo armado irrumpió una fiesta, y mató a 17 personas e hirió a 17, resultando que eran presos que salían de las cárceles para matar por encargo y regresen a sus celdas tranquilamente.

El Senado de la República demandó que el Gobierno Federal instrumente de manera urgente acciones de inteligencia para prevenir atentados terroristas y frenar ejecuciones masivas.

Aunque autoridades del ramo reiteraron que en nuestro País no hay muestras de terrorismo, menospreciando el estallido de un coche bomba y una serie de enfrentamientos sangrientos, la realidad es que el ataque en la quinta Italia Inn, de Torreón, Coahuila, es muestra de que el País camina hacia un Estado fallido, coincidieron especialistas.

Asimismo, legisladores del PAN, PRI y PRD condenaron el asesinato de las 18 personas en Torreón y demandaron a las autoridades más coordinación.

En su oportunidad el Vicecoordinador del PRI en el Senado, Fernando Castro Trenti, exigió la puesta en marcha de acciones de inteligencia y se pronunció porque el Secretario de Gobernación, Francisco Blake, “flamante zar antinarco”, intervenga en el rediseño de las acciones.

Por su parte, José Antonio Ortega, quien dirige el Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal, recalcó que “no estamos todavía en un Estado fallido pero muy claramente vamos a ese camino, los sucesos que vemos, el coche-bomba, este tipo de ejecuciones, no son los primeros y tampoco hemos llegado al clímax, esto va a seguir subiendo, las condiciones en las cuales se da esta guerra persisten, la estrategia no es la adecuada, es errónea, esta es la forma equivocada de plantear la lucha porque el problema es la violencia”.

Por su parte el especialista, Carlos Humberto Toledo considera que el ataque en Torreón muestra que los grupos criminales registran un crecimiento que nunca se ha estancado.

En tanto el senador y miembro de la Comisión de Defensa Nacional, Graco Ramírez, exigió al Gobierno implementar acciones quirúrgicas y de precisión para poder frenar la escalada de violencia que han emprendido las organizaciones criminales. “Lo que urge es inteligencia, investigación y golpes estratégicos, mayor inteligencia, sabemos que se han tenido bajas y que se han dado golpes pero hay que pasar de las acciones a la inteligencia para combatir al terrorismo de los carros bomba, de las agresiones en centros de rehabilitación y en fiestas".

Para colmo, y a contrario a las advertencias, las autoridades se empecinan en mantener un rumbo de colisión con los intereses y la economía de los sectores mayoritarios de la población, y sólo el civismo de éstos permite entender que la orientación antipopular de la administración no haya generado aún estallidos sociales de grandes dimensiones.

Ante esta situación el gobierno de Humberto Moreira se quejó de la falta de apoyo y presencia de la Policía Federal Preventiva (PFP) y el flamante secretario de Gobernación, José Francisco Blake ofreció reforzar presencia federal “si así se solicita”.

José Francisco Blake titular de Gobernación, al visitar en el Hospital General de Zona en Nuevo Laredo, a ciudadanos inocentes lesionados durante enfrentamientos del Ejército con civiles armados se comprometió a fortalecer la coordinación interinstitucional para regresar la tranquilidad a las familias de este municipio.

En tanto, expertos del FBI y la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos de EU, tomaron muestras en el sitio donde estalló el auto bomba el pasado jueves en Ciudad Juárez, en tanto que corporaciones policíacas de Chihuahua pusieron en marcha otro código de seguridad tras el atentado.

Por si fuera poco, trascendió que directivos de Pemex, ante el riesgo de violencia y secuestros por parte de la delincuencia organizada, giraron instrucciones a funcionarios y trabajadores de la paraestatal para no ingresar a algunos sitios de la Cuenca de Burgos, en Tamaulipas; en donde el narco mantiene en su poder el pozo de gas Gigante Uno. Pemex pide recursos y seguridad.

En este sentido se supo que senadores del PRI y del PRD tienen listos diversos lineamientos para cambiar la estrategia contra la violencia del crimen organizado, con énfasis en las labores de inteligencia, agentes infiltrados en las organizaciones criminales, así como “sacudir” las aduanas y exigir resultados a la Unidad de Inteligencia.

La masacre de Torreón, se suma a la escalada de ejecuciones individuales y múltiples, balaceras, robos, secuestros, levantones y extorsiones que ha trastocado la tranquilidad de las familias laguneras en los últimos dos años. Hasta el 15 de julio, se habían contabilizado 214 homicidios violentos en esa ciudad, rebasando los 160 que hubo a lo largo de 2009 y los 100 crímenes de 2008.

José Carlos García, defensor de los derechos humanos en Torreón, dijo que la masacre forma parte de la violencia cotidiana que enfrentan los habitantes de esta Ciudad. “Aquí no tenemos seguridad”, expresó. “Las autoridades no hacen nada”.

La matanza se registra en una ciudad carente, desde hace más de tres meses, de una fuerza policiaca federal y en medio de una crisis de la corporación municipal debido a que más de 400 efectivos, de un total de mil, fueron dados de baja luego de participar en un paro de labores en marzo. Sin embargo, las autoridades, tanto estatales como municipales, se deslindan de responsabilidad y culparon al Gobierno federal, sin embargo, todo indica que el mal esta en las prisiones y en sus autoridades.

Se apodera delincuencia organizada de penales: CESOP

“La corrupción interna de los penales estatales, ha pasado a segundo término ante la permeabilización de la delincuencia organizada en estos centros penitenciarios”, aseguró el presidente del Comité del Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública (CESOP), de la Cámara de Diputados, Daniel Ávila Ruiz.

Ante los actos de corrupción en el interior del Centro de Readaptación Social Número 2 de Gómez Palacios Durango, en el que se descubrió que la Directora Margarita Rosas, permitía salir a reos para ejercer trabajos de sicarios, o como el de el Penal de Cieneguillas, Zacatecas, en donde 53 reos escaparon con la ayuda del Director, jefes de seguridad y custodios, el legislador advirtió: “Ya es hora de que los gobernadores metan orden en esos centros penitenciarios, que comiencen a aplicar la ley y sobre todo, a ejercer el Estado de Derecho…Ya basta, es hora de mejorar las cosas para terminar con la corrupción en los penales”.

Recientemente el CESOP dio a conocer un estudio a cerca de la grave corrupción que existe en más de un 95 por ciento de los Centros Penitenciarios federales, estatales y municipales, en donde todo se arregla con dinero, desde una cobija, una buena habitación o buena comida, sin embargo –dijo— eso ya pasó a segundo termino, “ahora la corrupción tomó por completo el control de estos Centros de Readaptación Social a través de la delincuencia organizada”.

Para “tratar” de erradicar esta grave corrupción generada por los grupos del crimen organizado, Ávila Ruiz, propuso que todos los gobiernos estatales ejerzan un mayor control sobre los directores y custodios que laboran en todos los cárceles del país.

Se debe –agregó— aplicar exámenes más estrictos y rigurosos de confianza a todo el personal que trabaja en estos lugares, desde directores, jefes de vigilancia y custodios, hasta a los trabajadores de intendencia.

“Pero también se debe legislar en los congresos locales para aplicar mayores sanciones a quienes traicionen a las instituciones y a la misma ciudadanía, pues a este tipo de actos delictivos, se le debe considerar como delitos graves”.

Y es que, desde su punto de vista, ya no puede seguirse permitiendo este tipo de acciones que ponen en riesgo a la ciudadanía.

Cuestionado sobre la creación de una Guardia Nacional, para la custodia de centros penitenciarios y otros trabajos como el combate al narcotráfico y la delincuencia organizada, Daniel Ávila Ruiz, dijo que estaría en contra, sin embargo, señaló que se tienen que estudiar las leyes, para no violar la Constitución y después de ellos iniciar una legislación al respecto

“No estoy ni a favor ni en contra…pero siempre estaré a favor de las buenas ideas que ayuden a que México crezca y la corrupción sea abatida por completo”.

SÍ A LA GUARDIA NACIONAL: GENERAL BADILLO

El General en retiro Roberto Badillo Martínez, ex secretario de la Comisión de Seguridad Nacional de la Legislatura pasada, se pronunció a favor por completo en la creación de una Guardia Nacional, para no seguir inmiscuyendo al Ejército en otras labores que no son las que se le encomiendan en la Constitución.

Señaló que actualmente el Ejercito no sólo cuida la Soberanía Nacional, sino que también realiza trabajos de combate al narcotráfico y la delincuencia organizada, así como ayuda a la ciudadanía en casos de desastres naturales, y según él sería mucho pedirle la custodia de los penales estatales, federales y municipales a las fuerzas armada.

“Los militares ya estamos en todos lados y no se le puede seguir extendiendo sus responsabilidades, en primera por que no están hechos para eso, aunque si pueden y tienen la capacidad de hacerlo, sin embargo se estaría violando la Constitución”, agregó.

Por ello, se pronunció con un rotundo sí a la creación de la Guardia Nacional, es decir una policía especial para este tipo de acciones y custodias, entrenada con militares y por militares, con el rigor y el rechazo a la corrupción que esto amerita.

Por Leonardo Juárez

Awesome Electric Violin - Ed Busking Chester

Video de cuando exploto el coche bomba en Ciudad Juarez - Noti 5 y Juar...