sábado, 7 de agosto de 2010

Narcoeconomía arraigada en el País


Narcoeconomía arraigada en el País

31/07/2010 20:35:00
Traer “cuerno de chivo” y troca, sueño de niños en zonas narco

Noticias de Mexico - Agencia La Verdad.- Capitales turbios invertidos en conglomerados y costas mexicanas

Noticias de Mexico - Agencia La Verdad.- Toda la economía informal misma que ya representa el 50 por ciento o más del Producto Interno Bruto (PIB), en México, se alimenta de artículos vinculados a las drogas o bien robados, clonados, o de contrabando, lo que da origen al lavado de dinero, aseguró el presidente del organismo no gubernamental (ONG), “México Unido contra la Delincuencia “MUCD”, Eduardo Gallo y Tello.

En entrevista con LAVERDAD REVISTA POLITICA, el Contador Público, quien por su profesión y experiencia personal, sabe de lo que habla, puesto que detuvo por sus propios medios a los secuestradores y homicidas de su hija la profesora Paola Gallo, mencionó que la narcoeconomía en México crece y se fortalece por artículos y transacciones financieras que no son de procedencia legal, por lo que es urgente darles seguimiento.

Acotó que toda esta anarquía contribuyendo al engrosamiento y fortalecimiento de este fenómeno, la narcoeconomía, “pero esto no pueden ser nuestro consuelo ni mucho menos”.

“Un análisis de organizaciones estadounidenses, puesto que no tenemos una cifra confiable en México, señala que en los últimos diez años han migrado más de 700 mil ejecutivos de alto nivel, quienes ya tienen sus familias allá, del “otro lado”; ahora bien los empresarios, sus patrones, pues también es lógico que pueden estar allá y aquí, pero lo que si es un hecho, es que en la frontera norte, se ha desplomado el número de maquiladoras a causa de la inseguridad.

En cuanto a la generación de empleos, señaló que la narcoeconomía representa fuente de ingresos de miles de personas: los de los sicarios, cultivadores, transportistas, narcomenudistas, etc., pero perjudica otras actividades que se ven mermadas por la falta de inversiones, exceso de violencia, falta de seguridad, etc., por lo que ya no son cientos sino miles de empresas que han cerrado sus puertas y se han ido a otros países.

En este sentido acotó,: “la polémica siempre se va ha dar, evidentemente son temas difíciles para las autoridades , pero si no se les da a las cosas por su nombre, nunca vamos a dar con las soluciones que requerimos como sociedad.

Ejemplo de ello es el concepto de narcoterrorismo: “con revisar el artículo 139 del Código Penal Federal, donde se da la descripción del tipo de delito llamado terrorismo, donde el hecho ocurrido en Ciudad Juárez donde explotó un vehiculo activado a control remoto con un saldo de cuatro personas muertas y una decena de heridos, efectivamente fue un acto terrorista que está vinculado al narco, al margen de lo que quieran llamarle”, subrayó.

En nuestro País, reconoció, hay una economía que se genera al margen de los cultivos legales, es decir se deriva de los cultivos ilegales, de la fabricación y tráfico de substancias prohibidas, estas actividades generan miles de empleos, cierta derrama en la economía, “pero el hecho de que eso ocurra, no puede ser ni por mucho, ser un estímulo para pensar que eso puede resolver algún problema económico del país, al contrario, lo que estamos viviendo hoy es un infierno que está generado porque hay ese tipo de actividades ilícitas”, recalcó.

Sobre los presuntos responsables de que la violencia haya llegado a niveles actuales y de que nuestro país prácticamente sea un narcoestado, señaló que “culpables encontraríamos demasiados, los hay en el sector público, en la sociedad civil, porque ninguno hemos hecho el trabajo que nos correspondía, ni los ciudadanos hemos hecho presión para que las autoridades actúen, ni ellas lo han hecho, llámese federales, estatales o municipales; entonces buscar culpables a estas alturas es ocioso, mejor deberíamos de buscar repartir las cargas de responsabilidad y mejorar el País y sacarlo del problema en que se encuentra”.

Que la delincuencia se elevó y con ello la narcoeconomía si duda –agregó-, y creció fundamentalmente por dos cuestiones: “una de ellas por el dinero que deja la ilegalidad, llámese tráfico de drogas, indocumentados, de prostitución, pederastia, secuestro, tráfico de armas, de oro o joyas, pues son recursos muy significativos de decenas de miles de dólares que evidentemente es un atractivo para los delincuentes y en segundo lugar, también generan la capacidad económica para sobornar a autoridades penales, policíacas, de aduanas, etc., mismas que se dejaron corromper”.

LAVADO DE DINERO

Eduardo Gallo, quien como empresario gastó todos sus recursos para detener a los malhechores que atentaron contra su hija, ante la negligencia de las autoridades policíacas, precisó que “de hecho si se observan en México hay miles de transacciones que se hacen en efectivo y que no es necesario hacerlas de esta manera, puesto que los grandes capitales no se manejan en efectivo, se manejan en trasferencias bancarias, electrónicas, con tarjetas de crédito o cartas de crédito que no habría necesidad de hacerlas, sin embargo se realizan”.

Pero hay muchas otras que no se investigan, resaltó, que podrían demostrar quienes están involucrados en el lavado de dinero, en otras actividades ilícitas. ”Hay casos que se roban trailers con materias primas específicas y que las utilizan muy pocas industrias y nadie les da rastreo a esos productos, lo mismo ocurre en la piratería ya sea de audio o video, etc. Y nadie les da seguimiento”, recalcó.

No se sabe qué esta sucediendo con el dinero, precisó, no se sabe de donde está viniendo ni a donde va. Hay muchas actividades que son propicias para evadir al fisco, no se hace el rastreo de bienes raíces, sobre todo cuando se enajenan terrenos ejidales, en donde no hay gravamen por tratarse de esas tierras.

“Así la Costa Maya, la Costa de la Península de Baja California, Puerto Peñasco, todos los litorales y grandes centros urbanos, tienen operaciones en divisas o valores que se inflaron de una manera brutal y habría que investigar de dónde provienen esos recursos. Quien los compró y qué hizo con ese dinero, quién los vendió; hay operaciones multimillonarias de blanqueo de dinero que nunca se han rastreado”.

De manera tajante resaltó: “la ley del Impuesto Sobre la Renta (ISR), prevé la figura de enriquecimiento ilícito o inexplicable y con base en eso o la presuntiva de ingresos, con eso se pudieran establecerse impuestos omitidos, sino los recargos y sanciones en contra de estos evasores y lavadores , quienes han adquirido bienes muy significativos y que resulta que no han pagado impuestos en sus declaraciones en los últimos diez años y que de la noche a la mañana aparecen comprando una propiedad en varios millones de dólares”.

Asimismo dijo que Hacienda tiene los elementos humanos, legales y técnico para hacerlo, pero nunca por alguna razón no se fiscalizan estas operaciones, con miras para saber cómo se están blanqueando estos capitales en esas zonas de extralujo.

Estos personajes-acotó- se han manejado en la impunidad, porque durante años no han presentado declaraciones y lo siguen haciendo y ya de repente salen que compraron una propiedad en varios millones de dólares, entonces lo importante es saber de dónde surgieron y si no hay una explicación razonable, la legislación fiscal establece y considera que hubo una evasión fiscal, misma que genera impuestos, recargos y sanciones, entonces les decomisan el capital a menos que demuestren que sí lo obtuvieron legalmente y si no lo demuestran, se les debe de quitar y castigar.

Asimismo dijo “te recuerdo por ejemplo los 205 millones de dólares al chino Zhenli Ye Gon, lo que nos pusimos a discutir los mexicanos y las autoridades que si era efedrina , anfetaminas y que era un narco, pero si llega a demostrar que no lo era, como ya ocurrió en Estados Unidos, ya pasó el tiempo en que podrían acreditarle un delito fiscal, es decir tres años; pero si desde un principio de hubiesen ido por ese delito, independientemente de que le probaran o no que era droga lo que importaba y que se dedicaba efectivamente al narcotráfico, ese capital hubiera quedado más que firme a favor del fisco, pero si la libra, es decir que resulte inocente se la va a tener que devolver ese dinero.

Por si fuera poco, reiteró, como siempre hay que devolver lo asegurado, lo decomisado, pero lo más grave es que ese dinero ya se gastó. Por eso es imperdonable que se cometan ese tipo de errores por parte de nuestras autoridades.

Dijo por último que una nueva página se escribe en su vida al estar al frente de ese organismo MUCD y que espera que la sociedad también participe para hacer de México un País mejor.

SOMOS NARCOESTADO

Por su parte el académico de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, Julio César Guerrero, quien imparte la cátedra de Seguridad Pública, además de que es asesor de diversas organizaciones civiles, señaló que actualmente la narcoeconomía representa más del 60 por ciento del PIB en el País.

Reconoció que hay pueblos enteros en diversos estados que dependen de esta actividad, como ejemplo Teloloapan, Guerrero, zona gomera, donde incluso los niños de cinco a siete años, declaran abiertamente que cuando crezcan serán narcos, traerán su 'cuerno de chivo' al hombre y comprarán su 'troca', pues eso para ellos, es la única forma de progreso: el cultivo y explotación de la heroína.

Otras localidades son Iguala, Arcelia, Ciudad Altamirano, en Guerrero por decir algo, agregó, así como Apatzingán, Ciudad Hidalgo, la Huacana en Michoacán, dijo; donde al igual que Teloloapan, ahora hay hasta supermercados, bancos, agencias de automóviles y venta de tractores, e incluso aeropuertos locales para hacer viajes de un lugar a otro, etc.

Incluso mencionó el narco en diversas entidades ya sustituyó al Estado, por ejemplo en Durango; donde se les permite salir y entrar a los presos como en su casa de las cárceles, también si esta mafia no lo permite, no se puede realizar ninguna obra pública o de construcción.

Lo mismo ocurre, apuntó, en Sinaloa, Chihuahua, Sonora, Veracruz, Tamaulipas, en fin, casi en todo el País.

El investigador, quien inaugura como director la Maestría en Medios de Comunicación y Seguridad Pública en la Universidad de la Comunicación, mencionó que mientras el Estado no pueda enfrentar con éxito problemas sociales básicos: educación, inseguridad, desempleo, falta de vivienda y en si el combate a la pobreza, seguirá esta problemática.

Por si fuera poco, acotó que del 100 por ciento de recursos que genera el narcotráfico en nuestro País, el 80 por ciento se queda en Estados Unidos o bien regresa vía armas, vehículos, insumos para preparar drogas, etc., mientras que en México sólo se queda un 20 por ciento, mismo que dijo, “por cierto se invierte en nuestro País”.

Expuso que el narco en México, si genera empleo y mueve la economía y que la fuga de capitales y la no instalación de nuevas industrias se da por otros motivos, más bien de índole macroeconómico a nivel mundial.

Por eso reiteró, las autoridades durante décadas han sido cómplices silenciosos de estas mafias e incluso ahora están a su servicio, por lo que son ellas quienes permiten que realmente se lleve a cabo una lucha frontal contra este fenómeno, contrariamente a lo que declara Felipe Calderón en su llamada “guerra contra el narco”.

El investigador mencionó que de acuerdo a cifras oficiales, en nuestra narcoeconomía —ingresan al país hasta 29 mil millones de dólares por concepto de lavado de dinero y narcotráfico.

Asimismo, en el último reporte, Banxico dijo tener reservas por 100 mil 96 millones de dólares y se dispone elevarlas a 120 mil millones en el 2011.

Lo más extraño, destacó que últimamente, en anteriores subastas, Banxico se proveía de dólares por las ventas de petróleo crudo de Pemex, principalmente, pero ahora le llegan las remesas del narcotráfico.

Por si fuera poco añadió, hasta el momento, este es dinero muerto, porque el 'Calderonismo' es renuente a la realización de obras –como la tan prometida refinería de Hidalgo- y lo atesora para cubrirse de cualquier contingencia. Por lo que pretende pasar a la historia sin devaluaciones, aunque de hecho ya hubo una hace año y medio, al pasar el dólar de diez pesos a casi 13 pesos como está ahora.

LA ONU TAMBIÉN OPINA

Por otro lado, expertos internacionales como Edgardo Buscaglia, Director del Centro Internacional de Desarrollo Leal y Económico en México y reconocido experto en temas del narco por parte de Naciones Unidas, asegura que el 65 por ciento de los sectores económicos en México tienen una influencia de narcotraficantes.

La mafia del narcotráfico y el crimen organizado en México está impregnando cada vez más a la economía formal e informal del país, al punto que llegan a influir de una u otra manera en más de la mitad de los sectores económicos.

Por si fuera poco, se observa la contratación de personas para diversas labores ilegales vinculadas al narco, desde actividades campesinas hasta las de informantes.

"Unos 500.000 campesinos están vinculados directamente al crimen organizado, mediante la producción de marihuana y amapola, el transporte y todo lo relacionado al narcotráfico", señaló Samuel González Ruiz, ex director hace una década de la Unidad contra la Delincuencia Organizada (UEDO) de la PGR.

En su oportunidad Raúl Benítez , investigador de la UNAM, consideró también que el narco ha creado un nuevo tejido social basado de la exportación de drogas a Estados Unidos desde ciudades fronterizas como Reynosa, Nuevo Laredo, Tijuana y Ciudad Juárez.

"Se ha generado una base social de apoyo al narco, sobre todo en los jóvenes, que participan activamente en las actividades del narco en el norte del País como sicarios o exportadores".

Los narcotraficantes han incursionado, en algunos casos, como 'La Familia Michoacana' o 'Los Zetas', en otras actividades, como el uso de la extorsión o la venta de mercancía pirata, lo cual también genera ingresos a una parte de la población.

González Ruiz señaló que este fenómeno se observa principalmente en la zonas controladas por el Cártel del Golfo o bien las manejadas por 'Los Zetas'.

"Allí, venden discos piratas, libros robados, todos artículos de la economía informal", especificó. Según datos oficiales, entre un 40% y un 50% de la economía mexicana es informal.

El experto aseguró que cada vez más los narcotraficantes se apoderan de negocios ilícitos, como la prostitución, por medio de la extorsión o del intercambio de favores por protección y seguridad.

Por el lado legal, los expertos coincidieron en que los cárteles de la droga para cubrirse, penetran en las empresas privadas con el fin de lavar su dinero, lo que redunda en la generación de empleos.

Invierten en casi todo, en el negocio de la venta de vehículos, en la industria de la construcción, en restaurantes, en el sector turístico, y hasta en la exportación a través de compañías con licencia.

González Ruiz dijo que en algunas zonas, como Sinaloa, Chihuahua, Tamaulipas, Michoacán y Guerrero, "las familias" también brindan a sus miembros cobertura de salud y educación y de hasta Internet.

Por su parte el doctor Jorge Chabat, investigador sobre seguridad nacional, y narcotráfico del Centro de Investigación y Docencia Económicas de México (CIDE), explicó que "desde hace años que el narcotráfico ha penetrado en algunas partes de la sociedad mexicana a través de la creación de empleos directos y de una contribución económica en varias regiones del País".

Expuso que es difícil medir el impacto directo en la economía, pero el efecto mayor es indirecto, debido a la contribución económica que este dinero genera a través del consumo de bienes y servicios.

Precisó que en muchas poblaciones, se sabe quiénes son los narcotraficantes y la gente prefiere voltear para otro lado y recibir los beneficios económicos. Para algunas personas, es la única posibilidad de ascenso social, tal y como ya se expuso.

Agregó que en poblados pequeños los narcos contribuyen con la construcción de obras públicas, como iglesias o escuelas. Incluso, algún narco llegó a repartir regalos a los niños en fiestas infantiles y días del Niño, aconsejando que se portaran bien, comentó, tal y como en su momento lo hizo Osiel Cárdenas Guillén.

Para el organismo Transparencia Méxicana, el crimen organizado está empezando a tener ahora presencia política y que la fortaleza del crimen organizado radica en su poder económico que le permite corromper instituciones y vincularse con las altas esferas políticas y financieras de un país, por lo que ya no basta con mandar al Ejército a combatirlo o acusarlo penalmente, sino que se requiere minar sus recursos y romper sus redes de lavado de dinero.

Conforme a diversos organismos, se afirma que en el sistema financiero mexicano se lavan alrededor de 30 mil millones de dólares al año, por lo que expertos coincidieron en evitar el lavado de dinero en el país, y que se cumplan a cabalidad los tratados internacionales en la materia, como la Convención Contra la Delincuencia Organizada Transnacional y la Convención de Palermo.

Por tanto, la narcoeconomía no se resuelve sólo con más elementos castrenses en las calles, ni con presupuestos otorgados con carácter discrecional a los Estados, sino con una profesionalización y capacitación de fondo de los cuerpos policíacos, con un trabajo en conjunto y coordinado entre las diferentes dependencias y niveles de gobierno para romper sus estructuras financieras.

Por eso es urgente se apliquen y generen bases de datos consolidados que permitan obtener información estratégica para traducirla en sistemas de Inteligencia, con la generación de vínculos con al sociedad que reivindiquen la confianza perdida en las autoridades judiciales, con el estudio, análisis y desarticulación de las redes financieras de lavado de dinero, en suma se requiere combatir la delincuencia con inteligencia.

"... ninguno hemos hecho el trabajo que nos correspondía (contra el narcotráfico), ni los ciudadanos hemos hecho presión para que las autoridades actúen, ni ellas lo han hecho, llámese federales, estatales o municipales”: Eduardo Gallo y Tello, presidente de México Unido contra la Delincuencia.

México, Estado 'narco'

El investigador Julio César Guerrero, señala que el 60% del PIB proviene de la actividad ilícita

Zonas de narcoeconomía

Teloloapan, Guerrero

Iguala, Guerrero

Arcelia, Guerrero

Ciudad Altamirano, Guerrero

Apatzingán, Michoacán

Ciudad Hidalgo, Michoacán

La Huacana, Michaocán

Tijuana, Baja California

Durango

Sinaloa

Chihuahua

Sonora

Veracruz

Tamaulipas

URGENTE APLICAR ACCIONES DE INTELIGENCIA: SENADO

No es posible que presos salgan de cárceles para ejecutar

Noticias de Mexico - Agencia La Verdad.- Ante el nuevo baño de sangre se sumó a la ola de ejecuciones múltiples y hechos violentos que mantienen aterrorizada a la población de diversas entidades federativas, principalmente del norte del País, donde un grupo armado irrumpió una fiesta, y mató a 17 personas e hirió a 17, resultando que eran presos que salían de las cárceles para matar por encargo y regresen a sus celdas tranquilamente.

El Senado de la República demandó que el Gobierno Federal instrumente de manera urgente acciones de inteligencia para prevenir atentados terroristas y frenar ejecuciones masivas.

Aunque autoridades del ramo reiteraron que en nuestro País no hay muestras de terrorismo, menospreciando el estallido de un coche bomba y una serie de enfrentamientos sangrientos, la realidad es que el ataque en la quinta Italia Inn, de Torreón, Coahuila, es muestra de que el País camina hacia un Estado fallido, coincidieron especialistas.

Asimismo, legisladores del PAN, PRI y PRD condenaron el asesinato de las 18 personas en Torreón y demandaron a las autoridades más coordinación.

En su oportunidad el Vicecoordinador del PRI en el Senado, Fernando Castro Trenti, exigió la puesta en marcha de acciones de inteligencia y se pronunció porque el Secretario de Gobernación, Francisco Blake, “flamante zar antinarco”, intervenga en el rediseño de las acciones.

Por su parte, José Antonio Ortega, quien dirige el Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal, recalcó que “no estamos todavía en un Estado fallido pero muy claramente vamos a ese camino, los sucesos que vemos, el coche-bomba, este tipo de ejecuciones, no son los primeros y tampoco hemos llegado al clímax, esto va a seguir subiendo, las condiciones en las cuales se da esta guerra persisten, la estrategia no es la adecuada, es errónea, esta es la forma equivocada de plantear la lucha porque el problema es la violencia”.

Por su parte el especialista, Carlos Humberto Toledo considera que el ataque en Torreón muestra que los grupos criminales registran un crecimiento que nunca se ha estancado.

En tanto el senador y miembro de la Comisión de Defensa Nacional, Graco Ramírez, exigió al Gobierno implementar acciones quirúrgicas y de precisión para poder frenar la escalada de violencia que han emprendido las organizaciones criminales. “Lo que urge es inteligencia, investigación y golpes estratégicos, mayor inteligencia, sabemos que se han tenido bajas y que se han dado golpes pero hay que pasar de las acciones a la inteligencia para combatir al terrorismo de los carros bomba, de las agresiones en centros de rehabilitación y en fiestas".

Para colmo, y a contrario a las advertencias, las autoridades se empecinan en mantener un rumbo de colisión con los intereses y la economía de los sectores mayoritarios de la población, y sólo el civismo de éstos permite entender que la orientación antipopular de la administración no haya generado aún estallidos sociales de grandes dimensiones.

Ante esta situación el gobierno de Humberto Moreira se quejó de la falta de apoyo y presencia de la Policía Federal Preventiva (PFP) y el flamante secretario de Gobernación, José Francisco Blake ofreció reforzar presencia federal “si así se solicita”.

José Francisco Blake titular de Gobernación, al visitar en el Hospital General de Zona en Nuevo Laredo, a ciudadanos inocentes lesionados durante enfrentamientos del Ejército con civiles armados se comprometió a fortalecer la coordinación interinstitucional para regresar la tranquilidad a las familias de este municipio.

En tanto, expertos del FBI y la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos de EU, tomaron muestras en el sitio donde estalló el auto bomba el pasado jueves en Ciudad Juárez, en tanto que corporaciones policíacas de Chihuahua pusieron en marcha otro código de seguridad tras el atentado.

Por si fuera poco, trascendió que directivos de Pemex, ante el riesgo de violencia y secuestros por parte de la delincuencia organizada, giraron instrucciones a funcionarios y trabajadores de la paraestatal para no ingresar a algunos sitios de la Cuenca de Burgos, en Tamaulipas; en donde el narco mantiene en su poder el pozo de gas Gigante Uno. Pemex pide recursos y seguridad.

En este sentido se supo que senadores del PRI y del PRD tienen listos diversos lineamientos para cambiar la estrategia contra la violencia del crimen organizado, con énfasis en las labores de inteligencia, agentes infiltrados en las organizaciones criminales, así como “sacudir” las aduanas y exigir resultados a la Unidad de Inteligencia.

La masacre de Torreón, se suma a la escalada de ejecuciones individuales y múltiples, balaceras, robos, secuestros, levantones y extorsiones que ha trastocado la tranquilidad de las familias laguneras en los últimos dos años. Hasta el 15 de julio, se habían contabilizado 214 homicidios violentos en esa ciudad, rebasando los 160 que hubo a lo largo de 2009 y los 100 crímenes de 2008.

José Carlos García, defensor de los derechos humanos en Torreón, dijo que la masacre forma parte de la violencia cotidiana que enfrentan los habitantes de esta Ciudad. “Aquí no tenemos seguridad”, expresó. “Las autoridades no hacen nada”.

La matanza se registra en una ciudad carente, desde hace más de tres meses, de una fuerza policiaca federal y en medio de una crisis de la corporación municipal debido a que más de 400 efectivos, de un total de mil, fueron dados de baja luego de participar en un paro de labores en marzo. Sin embargo, las autoridades, tanto estatales como municipales, se deslindan de responsabilidad y culparon al Gobierno federal, sin embargo, todo indica que el mal esta en las prisiones y en sus autoridades.

Se apodera delincuencia organizada de penales: CESOP

“La corrupción interna de los penales estatales, ha pasado a segundo término ante la permeabilización de la delincuencia organizada en estos centros penitenciarios”, aseguró el presidente del Comité del Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública (CESOP), de la Cámara de Diputados, Daniel Ávila Ruiz.

Ante los actos de corrupción en el interior del Centro de Readaptación Social Número 2 de Gómez Palacios Durango, en el que se descubrió que la Directora Margarita Rosas, permitía salir a reos para ejercer trabajos de sicarios, o como el de el Penal de Cieneguillas, Zacatecas, en donde 53 reos escaparon con la ayuda del Director, jefes de seguridad y custodios, el legislador advirtió: “Ya es hora de que los gobernadores metan orden en esos centros penitenciarios, que comiencen a aplicar la ley y sobre todo, a ejercer el Estado de Derecho…Ya basta, es hora de mejorar las cosas para terminar con la corrupción en los penales”.

Recientemente el CESOP dio a conocer un estudio a cerca de la grave corrupción que existe en más de un 95 por ciento de los Centros Penitenciarios federales, estatales y municipales, en donde todo se arregla con dinero, desde una cobija, una buena habitación o buena comida, sin embargo –dijo— eso ya pasó a segundo termino, “ahora la corrupción tomó por completo el control de estos Centros de Readaptación Social a través de la delincuencia organizada”.

Para “tratar” de erradicar esta grave corrupción generada por los grupos del crimen organizado, Ávila Ruiz, propuso que todos los gobiernos estatales ejerzan un mayor control sobre los directores y custodios que laboran en todos los cárceles del país.

Se debe –agregó— aplicar exámenes más estrictos y rigurosos de confianza a todo el personal que trabaja en estos lugares, desde directores, jefes de vigilancia y custodios, hasta a los trabajadores de intendencia.

“Pero también se debe legislar en los congresos locales para aplicar mayores sanciones a quienes traicionen a las instituciones y a la misma ciudadanía, pues a este tipo de actos delictivos, se le debe considerar como delitos graves”.

Y es que, desde su punto de vista, ya no puede seguirse permitiendo este tipo de acciones que ponen en riesgo a la ciudadanía.

Cuestionado sobre la creación de una Guardia Nacional, para la custodia de centros penitenciarios y otros trabajos como el combate al narcotráfico y la delincuencia organizada, Daniel Ávila Ruiz, dijo que estaría en contra, sin embargo, señaló que se tienen que estudiar las leyes, para no violar la Constitución y después de ellos iniciar una legislación al respecto

“No estoy ni a favor ni en contra…pero siempre estaré a favor de las buenas ideas que ayuden a que México crezca y la corrupción sea abatida por completo”.

SÍ A LA GUARDIA NACIONAL: GENERAL BADILLO

El General en retiro Roberto Badillo Martínez, ex secretario de la Comisión de Seguridad Nacional de la Legislatura pasada, se pronunció a favor por completo en la creación de una Guardia Nacional, para no seguir inmiscuyendo al Ejército en otras labores que no son las que se le encomiendan en la Constitución.

Señaló que actualmente el Ejercito no sólo cuida la Soberanía Nacional, sino que también realiza trabajos de combate al narcotráfico y la delincuencia organizada, así como ayuda a la ciudadanía en casos de desastres naturales, y según él sería mucho pedirle la custodia de los penales estatales, federales y municipales a las fuerzas armada.

“Los militares ya estamos en todos lados y no se le puede seguir extendiendo sus responsabilidades, en primera por que no están hechos para eso, aunque si pueden y tienen la capacidad de hacerlo, sin embargo se estaría violando la Constitución”, agregó.

Por ello, se pronunció con un rotundo sí a la creación de la Guardia Nacional, es decir una policía especial para este tipo de acciones y custodias, entrenada con militares y por militares, con el rigor y el rechazo a la corrupción que esto amerita.

Por Leonardo Juárez

martes, 22 de junio de 2010

ENSAYO SOBRE LA ORFANDAD

Ensayo sobre la orfandad



Carlos Murillo González

En Memoria de Carlos Montemayor, Bolívar Echevarría, José Saramago y Carlos Monsiváis

A menos de la mitad del 2010 hemos perdido a grandes e irremplazables pensadores quienes por su legado nos acostumbraron a la mejor lectura: aquella que te hace reflexionar, empoderarte y actuar frente a las contradicciones abusivas de los poderosos. Una tragedia para el mundo y principalmente para México en estos momentos de violenta incertidumbre en que seguramente harán falta sus ideas para darle sentido a esta realidad hostil a la que estamos involuntariamente obligados a vivir.

lunes, 21 de junio de 2010

Lo que ilumina el incendio

Sabina Berman


MÉXICO, D.F., 15 de junio.- Felipe Calderón, Presidente de la República:

Fue una chispa o fue una flama, la flama de un cerrillo o de un encendedor. Saltó de una máquina para enfriar el aire o fue encendida por un humano. Tiene su importancia cómo inició el incendio, pero no extrema. Agregaría algunos responsables a una tragedia donde los responsables son ya muchos, eso es todo. Pero no cambiaría lo que siguió: la serie larguísima de acciones y omisiones que posibilitaron que el incendio se extendiera y luego iluminara con su luz terrible un desastre que ya estaba ahí.

El desastre de servicios públicos llamado gobierno mexicano, señor Presidente.

La chispa o la flama saltó a una carpa que en instantes cogió fuego y lo regó a la guardería, donde se desplomó sobre niños insuficientemente guardados por maestras, que no eran de cierto todas maestras. Hacía cinco años en un documento oficial un inspector había alertado que la carpa era “más combustible que la gasolina” y ese reporte debió ser leído por los dueños de la guardería y las autoridades locales del IMSS; y si lo leyeron, nadie hizo nada.

La puerta para emergencia era simulada. Llevaba años cerrada con candado porque para los dueños era más importante que nadie entrara a robar crayolas y sillitas que la seguridad de los niños con los que lucraban. Tres meses apenas antes del incendio una maestra llamó a uno de los dueños y le dijo: “un arquitecto vio la guardería y me dijo que era muy peligrosa”, y el dueño le replicó: “ve usted demasiadas películas” y colgó el teléfono; y no hizo nada.

Los policías acordonaron el incendio e impidieron pasar a los jóvenes y los padres que hasta un minuto antes entraban a salvar niños de las llamas. Señor Presidente, calibre en su corazón esta viñeta de la perversión: obedeciendo quién sabe cuál procedimiento, los policías impidieron el impulso más primitivo de la especie: salvar a los niños que morían entre el fuego y el humo.

A los padres que fueron a buscar en los hospitales a sus hijos se les ocultó durante horas dónde estaban, para tapar negligencias médicas. Probablemente, a varios de los niños acostados en camillas en esos hospitales, todavía vivos pero gravemente quemados, se les desatendió durante horas de un dolor indecible, para que doctores y enfermeras atendieran cómo salvarse ellos de responsabilidades engorrosas, mientras traicionaban su juramento hipocrático.

Eso, señor Presidente, es lo que ilumina el incendio. La recurrencia del mismo patrón de conducta. Cada persona salvándose a sí misma, ciega y sorda al dolor ajeno. Cada “servidor público” prefiriendo no hacer nada que comprometerse con su prójimo. Cada “servidor público” ni “servidor” y sí traidor al bien público.

Un patrón tan recurrente que puede hablarse de que fue la norma. De que es, probablemente, la norma en el servicio público mexicano. Una norma que se prolongó, idéntica, en la esfera de los altos servidores públicos, los trajeados y licenciados, los políticos, que optaron por ocultar la realidad, en lugar de enfrentarla y resolverla; que buscaron cómo impedir la Justicia, antes de darle camino franco.

Los dueños de la guardería ABC, todos ellos emparentados a la clase política o miembros de ella, de inmediato se protegieron con abogados o huyeron del país; y nadie se los impidió. El gobernador Bours ofreció comprarles a los padres con dinero la representación jurídica de su caso, para impedir la justicia; y sólo fueron los ciudadanos en la siguiente elección los que ejercieron un castigo, votando contra su partido. El director del IMSS, Molinar Horcasitas, declaró en un instante de omnisciencia que todo era “un lamentable accidente”, sin la menor intención de llegar a la verdad y restablecer un orden moral en el asunto, como en su tiempo de director tampoco indagó la verdad y menos procuró el orden en el estado general de las guarderías que eran su responsabilidad; y usted, señor Presidente, no lo destituyó de su gabinete.

Eso también, señor Presidente, la ausencia de una reacción suya a la tragedia y su silencio, durante un año. Y su negativa a visitar y comprometerse con los padres de los niños muertos en Hermosillo, “por razones de seguridad”, según les informaron a los padres sus secretarios hace ocho meses. La seguridad de usted, por supuesto, no la de ellos. También eso, señor Presidente, es parte de la norma en nuestro servicio público que ilumina el incendio.

Un sistema de servicio público pervertido y pervertidor. Un sistema más bien de poder donde se premia el bloqueo de los problemas hacia arriba; y se castiga la resolución de los problemas hacia abajo, hacia los ciudadanos comunes; y donde el dolor ajeno a nadie conmueve.

Así lo vuelve a demostrar la parte del informe de la Suprema Corte de Justicia que revisa la misma legalidad del sistema de subrogación de guarderías del IMSS y concluye que los últimos tres gobiernos federales, al trasladar su obligación de cuidar a los niños de los trabajadores mexicanos a particulares, han violado la Constitución. Y han vuelto a violar las leyes cuando han hecho ese traslado con negligencia a cada paso. Al adjudicar cada guardería, al vigilar su operación, al dejar existir durante décadas a todo el sistema de guarderías “en un desorden generalizado”.

¿Qué hará usted con el informe de tan tremendo despelote, señor Presidente?

En dos semanas la Suprema Corte de Justicia sellará con el voto de sus ministros el veredicto y entonces quedará de nuevo en manos de la clase política hacer, o no, justicia. Concretamente, en manos de usted, Presidente, o de su Procuraduría General de la República, quien a usted obedece.

¿Dará usted un paso atrás y volverá la vista hacia paisajes más verdes? ¿Dará un paso al frente y usará su poder para obedecer a los jueces supremos del país? ¿Obedecerá usted voluntariamente a los jueces en todo o lo hará selectivamente, salvando de la justicia a sus allegados, o a sus correligionarios, o acaso al sistema de subrogación?

¿Y por qué demonios el veredicto de los jueces supremos del país puede o no llevar a actos de justicia, señor Presidente?

Ah, esa es una de las tuercas, oxidadas y mohosas, que sostienen todo el edificio de la perversión del servicio público mexicano. Ahí ha sido colocada hace mucho tiempo, aparentemente sin sentido, por los políticos, con una paciencia de relojeros, para dejar a su propio albedrío el hacer justicia o no.

Que debemos zafar esa tuerca perversa los ciudadanos. Que debemos liberar a la Justicia de las manos de los políticos. También eso lo ilumina ahora el incendio de la Guardería ABC.



Regístrate AQUÍ para comentar la nota | comentarios(10)

mi comentario

Para comentar es necesario que ingrese el código tal y como aparece en la imagen:
CAPTCHA Image
Comentarios siguientes >
rene_albarran_147

2010-06-20 | 23:18:00

¿Porqué crees que debemos creerte Calderón? ¿Porqué crees que tenemos que hablar bien de México? Si no haces nada por hacer justicia a esos nenes ¿Qué vas a hacer contra el crimen organizado, que no sea asesinar inocentes? Eres un cerdo asqueroso...un verdadero asco. Ójalá también se quemen tus hijos.
a favor(1) | en contra(1)

fgarciad

2010-06-16 | 18:26:00

Lamentable el fallo, asi como el sufrimiento de los papas de los niños que murieron, y ahora que vamos hacer?, renegar y renegar por lo que no fue, por que no nos fijamos en nuestras area de trabajo se cumple con la seguridad que debe ser? por que nos puede ocurrir algo similar,ahy es donde debemos reclamar lo tenemos a la mano hay un patron o un responsable encaremosle y obliguemosle a que cumpla, estoy seguro que mucho que escribimos nisiquera nos emos fijado en eso o no puede pasar?
a favor(6) | en contra(10)

NuestroClasificado

2010-06-16 | 18:12:00

No soy vengativo ni mucho menos, pero el solo imaginar los niños retorciendose de dolor mientras las llamas no les permitian respirar me hace imaginar a esos servidores publicos amarrados como marranos a un palo en una plaza publica ardiendo en gasolina. Aqui hago una peticion que jamas hubiera imaginado. Señores sicarios, desvien un poco la mirada hacia estos cerdos y hagan justicia por favor.
a favor(27) | en contra(5)

ariasmendoza

2010-06-16 | 11:26:00

PERO ES QUE TENEMOS JUECES? SOLO SIRVEN PARA DAR SOLEMNIDAD A LA INJUSTICIA YA QUE ACTUAN COMO ILUMINADOS NO SE DE QUE, HA SI, DE OBEDECER A SUS AMOS, POR ESO HACEN LO QUE LES DICEN Y NO LO QUE DEBEN, POR QUE NO QUITARLOS Y AHORRARSE SUS SUELDAZOS ARRIBA DE LOS 300 000 MENSUALES MIENTRAS EL PUEBLO NO TIENE TRABAJO NI SEGURIDAD PERO SI SE CONVIERTE EN DANOS COLATERALES, TRISTE NO? LO QUE HICIERON ES NO TENER MADRE, ES INDIGNANTE QUE PASA SI HUBIERAN SIDO ELLOS? SE EMPINARIAN TAMBIEN? O SI EXIGIRI
a favor(43) | en contra(6)

egraby

2010-06-16 | 09:42:00

Pero mientras todo esto sucedia, la familia pelos calderon, bours, horcasitas, karam y todos los amigostes de fecal se llenaban los bolsillos de dinero a costa de vidas inocentes y de destrozar familias, y lo peor es que seguiran haciendo de las suyas porque los engendros de la scjn, no saben hacer nada más que tragar y sangrar al pueblo, no importa si son niños, adultos o gente despedida por las ambición del gobierno espurio, las mentadas de madre no le pueden a fecal y a sus ayudantes.
a favor(47) | en contra(8)

Guardianes del Infierno

POR Denisse Dresser.


Allí está, nuestro Cerberus mexicano. Esa figura de la mitología griega, ese perro de tres cabezas parado en la puerta del infierno.

El guardián del Hades encarnado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cuya mayoría asegura que no habrá escapatoria jamás, jamás. Al hablar y votar como lo acaban de hacer siete ministros en el caso de la Guardería ABC aseguran que no será posible salir del país donde todo pasa y no pasa nada. Donde no hay “responsables” sino tan sólo “involucrados” y de rango menor. Donde importa más apaciguar el enojo del presidente Calderón con el histórico dictámen del Ministro Arturo Zaldívar, que el reconocimiento de las verdades incómodas que revela. Donde los “involucrados” de alto nivel alegan que no se les concedió audiencia cuando tuvieron acceso privilegiado a los Ministros, y pudieron hacer un cabildeo personal tan exitoso que los exoneró.

Nuestro Cerberus nacional, un vigilante leal de las compuertas que impiden a los mexicanos el éxodo del inframundo. Un lugar en el cual la población se ha acostumbrado a la impunidad y no tiene más recurso que la indignación personal. Un lugar en el cual se obliga a los padres de 49 niños muertos a rogar por la intervención del Máximo Tribunal dado que los Ministerios Púbicos no investigan crímenes, las Procuradurías no procuran justicia, los funcionarios no renuncian, las instituciones no cumplen. Y llegan allí, el pecho cubierto con las fotografías de los hijos que depositaron al cuidado del IMSS —cuyo escudo es un águila que protege a una madre que tiene en brazos a un hijo— y nunca más volvieron a abrazar. A acariciar. A mecer entre sus brazos como todavía lo pueden hacer Juan Molinar, Daniel Karam y Eduardo Bours con los suyos.

Cerberus, el hermano de la Quimera, de la farsa. Con una cabeza que —según los textos clásicos— representa el pasado. Aquella era en la que los Ministros de la Suprema Corte se comportaban como comparsas del Poder Ejecutivo y seguían sus instrucciones.

Aquella era en la que no importaba ignorar, mancillar y burlarse de la Constitución o ponerla al servicio de la protección política. Aquella era en la cual, en aras de “defender” a las instituciones del Estado mexicano, se ignoraba cuando fallaban y se olvidaba a quienes padecían los costos, que casi siempre eran los desposeídos. Aquella era que considerábamos superada y vemos revivir con Ministros temerosos o inconsistentes o presionados o escurridizos.

Con argumentaciones —en tono consistentemente socarrón— como las del Ministro Aguirre Anguiano que sólo reconoce “algunas negligencias”, e ignora las implicaciones probabilísticas del muestreo realizado por la Comisión Investigadora. O las del Ministro Sergio Valls con las que asegura que “no es problema del IMSS el de la supervisión” por la instalación de un gasolinera cerca de la guardería, y con ello se lava —y les lava— las manos a los “involucrados”. O las del Ministro Luis María Aguilar Morales sugiriendo que no hay una buena ley que regule las guarderías, pero a la vez rechaza que exista un desorden generalizado por ello.

O las de Margarita Luna Ramos que dice “probablemente sí se diera el desorden” pero no se atreve a votar para acreditarlo. O las de Fernando Franco quien afirma que hay “irregularidades de diferente grado y hay algunas que no afectan la seguridad”, con lo cual acepta que se viola la ley un poquito. O las de Guillermo Ortiz Mayagoitia quien —increíblemente— usa como pruebas para acreditar su posición, los “comentarios de la gente” y con ello constata que el sistema de guarderías subrogadas del IMSS es satisfactorio, cuando la investigación auspiciada por la propia Corte evidencia lo contrario.

Y sin duda todos ellos se sentirán orgullosos por la defensa del honor del IMSS, sin comprender que en este caso no se denostaba a la institución como tal sino a los funcionarios omisos o incompetentes; se trataba —como lo subrayó con razón el Ministro Zaldívar— de proteger al IMSS de los malos servidores públicos. Y sin duda los Ministros de la mayoría se escudarán en esa facultad de investigación maltrecha y mal diseñada que les otorga el Artículo 97 de la Constitución. Dirán que hicieron todo lo posible, dadas sus limitaciones.

Incluso insistirán que les quiten la facultad para así evitar la incomodidad que entraña asumir posiciones controvertidas y defenderlas. Pero el dictámen singular del Ministro Zaldívar les ofrecía una puerta de escape, una ruta con la cual ayudar a los mexicanos a salir del infierno de la impunidad garantizada. El ofrecía otra cara para el Cerberus cómplice de las cosas tal y como son. El ofrecía la cara del futuro para la Suprema Corte, la faz de lo que podía ser.

La Suprema Corte que México merece, capaz de perderle el miedo a las palabras. Capaz de mirar a ése otro México en el que ellos no viven, habitado por personas sin poder —como los padres de la Guardería ABC— cuyos derechos tienen la obligación de proteger.

Capaz de pronunciar la palabra “impunidad, la palabra “responsable”, la palabra “omisión”, la palabra “violación” como lo hicieron José Ramón Cossío y Olga Sánchez Cordero y Juan Silva Meza y José de Jesús Gudiño. Capaz de exigir una modificación constitucional para que las investigaciones que lleva a cabo sí tengan efectos jurídicos.

Porque si no lo hacen y continúan escondiéndose detrás de la ambiguedad, los tecnicismos, y las visiones estrechas, los Ministros que votaron una y otra vez en contra del dictámen tan sólo darán validez a lo que su colega Arturo Zaldívar reprochó: si el segundo párrafo del artículo 97 no sirve para fincar responsabilidades, pues “realmente no sirve para nada”.

Como no sirvió en este caso porque la mayoría de la Corte simplemente no quiso darle vida o sentido al texto constitucional. Optó por ignorar el argumento —enraizado en las mejores democracias— de la responsabilidad política asociada con el servicio público. Y con ello mostró la tercera cara de Cerberus, la cara del presente. La cara de los fallos jurídicos mediocres y mal argumentados. La cara que insiste en considerar la crítica necesaria como alta traición a la Patria.

La cara de un México en el que siempre faltan reglas y las que hay no se cumplen. La cara con la cual se aceptan las omisiones, y por ello nunca hay servidores públicos de alto nivel responsabilizados, como Juan Molinar o Daniel Karam que saltarán a otro puesto gracias al permiso que la Corte les ha dado. La cara desencajada de los padres de 49 niños muertos a quienes la Corte les acaba de decir “Bienvenidos al infierno y ni modo”. Una Suprema Corte que, parafraseando las palabras de Juan Rulfo, “no oye ladrar a los perros”.

* Descarga la barra de herramientas de Vanguardia
* Es gratis



Ricardo [Moderator] Today 02:27 PM
estoy con usted sra dra dresser pero aun mas deberian de castigar a quien por omicion ayudo a hacer este delito que es el mismo felipe calderon hinojosa quien hasta la fecha no ha echo nada en el caso
mismo caso al cual recordemos que vino gente de fuera, especialistas en el tema invitados por las mismas instancias investigadoras que dieron un veredicto el cual fue que el incendio fue provocado. entonces tambien se deve perseguir a quien dio el veredicto que en su momento culpo a el motor de el cooler el cual es hasta el dia de hoy el unico culpable segun las autoridades.
cabe mencionar que es mas el enojo mio como sonorense que a los atributos de alejandra gusman fue inmediata la respuesta cuando lo de su operacion y a estas 49 personitas aun no se les da respuesta
Marcar
Me gusta Responder Responder
*

Sanveris [Moderator] Today 10:43 AM
Soy mexicana pero cada vez que leo o veo injusticias como esta y que ademas estan tan enraizadas en las costumbres politicas, me apena vivir en este pais pero mas me entristece porque tengo hijos y se que lo unico que nuestros gobernantes muestran e indirectamente enseñan, es que no importa que hagas ni a quien sino el poder que tengas para ser impune y seguir haciendo tanto daño a la nacion, a una sociedad trabajadora y credula que cada seis años "olvidamos" todo lo que nos han hecho y vamos a votar por un cambio, un cambio que nunca llega y que seguimos soportando con la angustia y sinsabor de la impotencia. Me duele ver esto y perder la fe. Ahora entiendo a los miles de mexicanos que de una u otra forma buscan un futuro mejor fuera de este pais y no es por la inseguridad de la gente, o por no tener un pedazo de tierra, ni siquiera por los altos indices de pobreza, la gente migra por el aparato politico azqueroso que tenemos,por la corrupcion descarada y la impunidad con la que se manejan.¡¡Hay pobre de mi Mexico!!! Pobre de mi patria que tan orgullosa defendia siempre que estab en el extranjero y que de la cual ahora no sabria ni que decir.


Jorge Ricardo [Moderator] Today 10:35 AM
Expresando el sentir de la mayoría de nosotros y exponiendo en palabras lo que sentimos.


Ana Hirata [Moderator] Today 02:20 AM
1 person liked this.
Excelente y crudo análisis, como todos los de la valiente señora Dresser


Hynndkdk [Moderator] Today 12:38 PM in reply to Ana Hirata
Mexico deberia estar orgulloso de gente como la Sra. Dresser.

*

ALEX [Moderator] Yesterday 08:25 PM
5 people liked this.
Pues como siempre, muy valiente artículo de una de las muy pocas plumas que no estan mancilladas por los oligopolios económicos o políticos.

sábado, 19 de junio de 2010

Tiempos violentos

Tiempos violentos
Jenaro Villamil


MÉXICO, D.F., 15 de junio (apro).- ¿Qué tipo de película está viendo el gobierno de Felipe Calderón ante la reciente ola de masacres, ejecuciones y matanzas del crimen organizado? A juzgar por el desplegado-informe publicado el domingo pasado en los principales medios impresos del país, el Ejecutivo se siente protagonista de Los Intocables y, quizá, hasta se crea Brian de Palma. A juzgar por lo que ha ocurrido en el país, vivimos una preocupante edición de Tiempos violentos, el famoso filme de Quentin Tarantino, en donde no parece existir escapatoria.

El recuento de los hechos desde el viernes 11 de junio –día del inicio de la Copa Mundial Sudáfrica 2010 y el más violento del sexenio con al menos 85 ejecutados-- hasta los sucesos de esta semana, no deja espacio para las excusas del desplegado calderonista: en la capital de Chihuahua fueron “fusilados” 19 jóvenes que estaban en un internado religioso para superar adicciones; en Ciudad Madero, Tamaulipas, un comando de la muerte rafagueó y asesinó a 26 personas; en Tepic, Nayarit, fueron asesinadas 27 personas; el 14 de junio, otra matanza ocurrió en el penal de Mazatlán, Sinaloa, donde fueron ejecutados 28 reos, 17 de ellos presuntos integrantes del cártel de Los Zetas, y el mismo día un convoy de policías federales fue emboscado por presuntos narcotraficantes en Zitácuaro, Michoacán, con saldo de 12 de los 40 agentes muertos, mientras 15 más se encuentran gravemente heridos.

Frente a estos acontecimientos, el gobierno sigue insistiendo: “¡Se matan entre ellos!”, como si eso excusara al Estado de su responsabilidad por brindar seguridad, tanto en los penales como en los centros de rehabilitación. Peor aún, como si el hecho de que los sicarios realicen estos actos de venganza se cometiera contra extraterrestres y no contra jóvenes, ciudadanos mexicanos.

Un párrafo del desplegado presidencial insiste en esta tesis del Estado-Pilatos, aquel que se lava las manos y prejuzga sin investigar:

“Más que una ‘guerra del gobierno contra el narcotráfico’, la guerra más mortífera que existe es la que libran los criminales entre sí. En general, el gobierno puede detectar razonablemente indicios sobre las causas de los homicidios cometidos en 70% de los casos. Alrededor de 90% de estos casos de homicidio con algún indicio en su causa corresponde a personas muy probablemente vinculadas a organizaciones criminales, que caen durante enfrentamientos o ejecuciones entre bandas”.

El siguiente párrafo no tiene desperdicio en el guión calderonista de Los Intocables:

“En la disputa por el control de una plaza se producen homicidios especialmente violentos, como decapitaciones, torturas o ejecuciones colectivas, y se generan agravios que recrudecen aún más su nivel de violencia”.

Y si el Estado ya detectó esto, ¿por qué no ha hecho nada para evitar estas decapitaciones, torturas y ejecuciones? ¿Forma parte de la lucha por la seguridad pública gubernamental esta especie de eugenesia, de “limpieza étnica” que aplican los cárteles entre sí?

Sin embargo, el panorama al estilo Tarantino nos vuelve a remitir a una pesadilla que no desaparece con desplegados de prensa. La matanza contra policías federales en Zitácuaro es más inquietante. Tal parece que los criminales no sólo están organizados sino muy pendientes de los mensajes que emite el presidente Calderón para evidenciar el fiasco de su estrategia de “lucha por la seguridad pública”.

Esta matanza ocurrió un día después de que se difundiera el desplegado. En su parte medular, el documento plantea que se avanza hacia una nueva policía federal, más eficaz:

“Hemos multiplicado el número de sus integrantes y la estamos dotando de la tecnología más avanzada para combatir eficazmente a los criminales. Hemos puesto particular énfasis en el proceso de selección y reclutamiento del personal de la nueva policía. Para ello se han aplicado exámenes de control, de confianza y también se ha estrenado y proporcionado mejor armamento a la Policía Federal”.

El largo promocional a la nueva Policía Federal no corresponde con lo que está ocurriendo en las calles, en las avenidas de decenas de ciudades donde todos los mexicanos están padeciendo el fracaso de la estrategia calderonista.

Pero la autocrítica no es algo que caracterice ni caracterizará este gobierno. En su desplegado, el jefe de Los Intocables afirma, sin dar prueba alguna, que “como nunca antes estamos debilitando a las estructuras logísticas y financieras de la delincuencia. La droga que hemos decomisado alcanzaría para proveer con más de 80 dosis a cada joven mexicano entre los 15 y los 30 años. Golpeamos con firmeza y, subrayo, sin distingos, a todas las organizaciones criminales. Tan sólo en 2009 capturamos a 70 lugartenientes de todos los cárteles. Este año hubo más capturas de capos regionales que las que solían hacerse en un sexenio completo”.

¿De qué sirve presumir que se captura a 70 “lugartenientes” si no se hace nada para detener a los responsables de las matanzas de Salvárcar (Ciudad Juárez), Ciudad Madero, Reynosa, en Chichí Suárez (Yucatán), en La Marquesa (Estado de México), Monterrey, Acapulco, Tepic y de tantas y tantas ciudades castigadas por la ley de los Tiempos violentos?

En cadena nacional, el presidente vuelve a recitarle a los mexicanos la larga explicación y justificación de su fracaso de casi cuatro años. Demasiado tarde, demasiado grave, demasiada sangre derramada. La película ya la conocen los ciudadanos que padecen directamente la violencia. Y no le creen a los aspavientos de Calderón.

Comentarios: www.jenarovillamil.wordpress.com



Regístrate AQUÍ para comentar la nota | comentarios(11)

mi comentario

Para comentar es necesario que ingrese el código tal y como aparece en la imagen:
CAPTCHA Image
Comentarios siguientes >
saulpsico

2010-06-17 | 19:32:00

Le creeré a FECAL cuando él mismo en compañía de Pedro Picapiedra Gómez Mont salgan a las calles a combatir con fusiles en mano y dejen a sus familia viviendo en alguna colonia popular de Cd. Juárez...¿por qué no va reclutando a su hijo? o lo pone en una camioneta un ratito para que pase por los retenes y de paso deja a su vieja con los soldados para que la "cuiden" tal y como le hicieron con Ernestina Asencio. Claro, si es que confía de sus chimpancés...
a favor(10) | en contra(3)

yonosenada

2010-06-16 | 17:12:00

¡Y si ésta guerra tiene fines diferentes a los divulgados por el gobierno conservador de Calderón? Es decir... ¡¡Detectar, localizar y perseguir a los lideres sociales!! porque es bien sabido que lo que en México se requiere, es lo mismo que alentó a la Revolución de 1910 ¡¡Justicia social!! Como se presenta el panorama, pereciera que medio México es delincuente y eso no puede ser. Analicemos con visión mas amplia.
a favor(33) | en contra(6)

yonosenada

2010-06-16 | 17:06:00

Hay que comprender la historia. En tiempos de la revolución todos los lideres opositores al gobierno eran considerados fuera de la ley, es decir, delincuentes, y algunos eran tan sanguinarios como los delincuentes de ahora. recordemos que Villa era temido porque fusilaba, secuestraba, robaba a los ricos hacendados conservadores, etc. Sinembargo, muchos de ellos quedaron como heroes del movimiento social de 1910. ¿Qué dirá la historia dentro de 40 años sobre éste periódo? ¡Y si... ésta guerra...
a favor(16) | en contra(5)

urquizacc

2010-06-16 | 14:11:00

CASI ESTOY SEGURO, QUE CUANDO TERMINE EL SEXENIO DEL INEPTO DE FELIPE CALDERON, SALDRA COMO ENTRO; POR LA PUERTA DE ATRAS. ESTAMOS VIVIENDO LA MAXIMA EXPRESION DEL GOBIERNO DEL CAMBIO, SOLO QUE NUNCA IMAGINAMOS QUE IBA A SER TAN BRUTALMENTE OPUESTO. HABRA ALGUN MEXICANO, QUE NO SEA PANISTA QUE CREA EN ESTE IMBECIL ?¿
a favor(67) | en contra(10)

ariasmendoza

2010-06-16 | 11:15:00

hay que exigir resultados pero es dificil, lean los comentarios donde sacan a relucir sin x partidistas, mejor hay que unirse y exigir a este disque estadista que provea a la poblacion esa seguridad y bienestar que prometio y no ha dado, me preocupan que ha militarizado al pais y las directivas ocultas que tengan los soldados en caso de exigir resultados a este gobierno, es bueno criticar, pero que hacemos? o necesitamos un dictador porque gobernar con el pueblo es gobernar sobre barro?
a favor(13) | en contra(9)

Calderón y su carta

Calderón y su carta
José Gil Olmos


MÉXICO, D.F., 16 de junio (apro).- Pocas veces un presidente escribe una carta pública y, a mi parecer, sólo lo hace cuando va a anunciar la toma de una decisión importante y explicar a la ciudadanía las razones y circunstancias por las cuales lo hace.

En esta ocasión, Felipe Calderón escribió una larga carta titulada “La lucha por la seguridad pública”, y pagó millones de pesos en las páginas de los principales diarios para justificar su guerra contra el crimen organizado desde el inicio de su gobierno, guerra que, por cierto, va perdiendo.

Dice el dicho que mal acaba el que empieza disculpándose, y eso es lo que Calderón hace, precisamente, en el desplegado público, en el que implícitamente reconoce que ha fallado su estrategia militar y anuncia un cambio para dar la lucha por la seguridad pública.

Como si quisiera justificar su trabajo, es decir su estrategia de guerra contra el narcotráfico, Calderón emitió esa misiva –que en algunos diarios llenó cuatro páginas completas, con un costo millonario– para ofrecer su verdad.

Sin embargo, en su escrito nunca explica las razones por las cuales metió al Ejército y la Marina en esa lucha, tampoco menciona por qué no ha ido al fondo en las investigaciones para detener a gobernadores, presidentes municipales, banqueros, legisladores y funcionarios de todos los niveles involucrados con el crimen organizado. Es una misiva que carece de honestidad y sinceridad.

Para Calderón, según el texto, es fundamental aclarar que no se combate el narcotráfico, sino el crimen organizado, y que la lucha es por la seguridad pública. Es decir, corrigió semánticamente su declaración de guerra contra el narco por la de lucha por la seguridad pública.

Pero en toda su argumentación jamás aparecen los factores sociales (marginación), económicos (miseria y pobreza), financieros (concentración de la riqueza) y políticos (corrupción) que han dado paso al crecimiento de ese grupo de poder envuelto en el narcotráfico y que ha rebasado ya al Estado.

La carta del presidente panista comenzó a circular el fin de semana anterior, días después de que se registró una de las jornadas más violentas en lo que va de su sexenio, con más de 100 muertos en enfrentamientos con policías, militares o entre los mismos cárteles en Chihuahua, Tamaulipas, Durango, Guerrero y Sinaloa.

Algunas de esas muertes fueron ejecuciones que se presentaron cuando Felipe Calderón estaba fuera del país, asistiendo al mundial de futbol de Sudáfrica; otras, mientras publicaba su carta de buenas intenciones.

En ese contexto, el documento parece la rendición o la capitulación de su gobierno ante el poderío cada vez más creciente de los distintos cárteles del narcotráfico en todo el país, que lo mismo comercializan la droga que cobran impuestos, extorsionan a comerciantes y empresarios, secuestran o desaparecen a cientos de mexicanos, sin ningún reparo de la autoridad.

El desamparo en que vive la sociedad desde hace unos tres años no es cosa de percepción, como intenta justificar el gobierno de Calderón cuando responsabiliza a los medios de crear este ambiente de miedo. Es producto de la suma de errores de los diferentes gobiernos que se han dejado corromper y que no han hecho nada para proteger a la sociedad.

Hoy Calderón pretende dar un giro en la estrategia de combate al narcotráfico con un discurso distinto, anunciando que se tomará en cuenta el aspecto de salud, prevención, nuevas leyes y el fortalecimiento de la cooperación internacional. Curiosamente también anunció que intenta crear una nueva imagen del país contratando a especialistas que le ayuden a hacerlo.

La cortedad de su política nuevamente se manifiesta en esas dos acciones. Una vez más se nota su ánimo de reaccionar –de ahí viene la acepción de reaccionario– y no de pensar en cómo resolver de fondo los graves problemas que aquejan al país.



Regístrate AQUÍ para comentar la nota | comentarios(19)

mi comentario

Para comentar es necesario que ingrese el código tal y como aparece en la imagen:
CAPTCHA Image
Comentarios siguientes >
morenitamia

2010-06-18 | 20:05:00

PIEDAD, PIEDAD, PIEDAD, PARA LOS QUE SUFRIMOS ESTOS DIABOLICOS ENCUENTROS!!! ES ACAPULCO O ESTAMOS EN IRAK, AFGANISTAN O IRAN? HABRIA QUE PREGUNTARLE A FECAL. A VER SI ESCUCHA LOS GRITOS DE DOLOR DE LA GENTE INOCENTE QUE FALLECIO ESE DIA, PERO QUE NO SALIO AL AIRE. DIOS LE DE LA SABIDURIA QUE NECESITA PARA CAMBIAR EL RUMBO, Y PODAMOS RECUPERAR NUESTRA PAZ Y NUESTRAS CALLES Y SEAMOS LIBRES OTRA VEZ, SE VALE SOÑAR? CLARO QUE SI!!! SI SE VALE Y SI SE PUEDE!!!
a favor(15) | en contra(3)

morenitamia

2010-06-18 | 20:00:00

Pregunto: Ha estado usted cerca de una situaciòn como la que vivimos el 16 de Junio en la colonia Costa Azul en Acapulco, famoso por sus lindas playasm y viejos hoteles, pero sigue siendo lindo. Solo que ahora vivimos como decimos en el pueblo, con el Jesùs en la boca. Le sugiero que pida asesoria a Irak, bueno aunque sea a Hugo Chàvez, alla no se ven estas cosas, y mira que la estan pasando mal, pero haga algo, por favor se lo sùplico por piedad, por tantos niños muertos de miedo.
a favor(10) | en contra(2)

morenitamia

2010-06-18 | 19:56:00

En mi corta vida, he sentido ese miedo tan atroz de escuchar por 150 minutos seguidos, descargas de metralletas, estallidos de bombas, sepa la madre como se llaman, el suelo se cimbraba màs que con los temblores que tenemos por aca muy seguido, rete harto humo, muchos gritos desgarradores, horrible, y lo peor eran las 5.10 am y cerca hay como 5 escuelas, ya se pueden imaginar, FUE LO MAS ESPANTOSO QUE HE VIVIDO JAMAS!!! Sr. Calderon, modifique su estrategia por favor se lo sùplico por Dios.
a favor(11) | en contra(1)

morenitamia

2010-06-18 | 19:52:00

Ah que era una carta? Orale, no cabe duda, que el que tiene màs saliva traga màs pinole, jajaja, claro como el vive ahi, hasta le sobra. El espurio pues es bien aplicado se acuerda de vez en cuando cuando iva a la primaria, como en este caso,y el maestro te dejaba hacer dos planas de tarea y el que lo logra, hizo dos planas, pero llenas de mentiras. Lo siento, pero yo no le creo ni bendito, si la mañana del mièrcoles 16 de Jun. la pasamos muy mal en la colonia Costa Azul, en Acapulco.
a favor(10) | en contra(3)

marciano

2010-06-18 | 19:32:00

PARA MI ESTE SR. NO ME MERCE NINGUN COMENTARIO XQ ES UN PENDEJO, PROTECTOR DE FUERZAS ARMADAS COBARDES Y ASESINAS Y EL COMO SU JEFE SUPREMO TAMBIEN ES UN COBARDE ASESINO DE NINOS Y GENTE INOCENTE Q NADA TIENE Q VER CON SU FALLIDA LUCHA Q NO A TRAIDO SEGURIDAD PARA LOS CIUDADANOS, UNICAMENTE A TRAIDO INSEGURIDAD, POBREZA Y DESEMPLEO ASI COMO QUIERE CAMBIAR EL RUMBO DEL PAIS, ESTA BIEN PENDEJO ESTE CABRON.
a favor(20) | en contra(3

México ensangrentado

México ensangrentado
Álvaro Delgado


MÉXICO, D.F., 14 de junio (apro).- No hay modo de ser optimistas ante la barbarie que padece la nación por la incompetencia, la indolencia y la arrogancia de la camarilla gobernante que encabeza Felipe Calderón, quien sólo es consistente en arrastrar a México al abismo.

Luego de tres años y medio de haber sido impuesto en el cargo, que profundizó la involución de la que ahora se queja César Nava para justificar la nueva catástrofe electoral del partido oficial, Calderón ha sido empeñoso en hacer crecer el desempleo, la pobreza y la criminalidad, incluida la de cuello blanco.

Las carnicerías no dan tregua al asombro: Los muertos ya se computan en racimos y la saña es cada vez más inaudita, en una escalada que exhibe como falaz el argumento oficial --de suyo deleznable-- de que son sólo los criminales los que se matan entre sí por la disputa de territorios.

Pero a la creciente matanza de civiles a manos de criminales y fuerzas del Estado --que se denomina cínicamente “daños colaterales”--, se suma la cobardía ante los abominables asesinatos de Anastasio Hernández Rojas, el viernes 28 de mayo, en San Ysidro, California, y el niño Sergio Adrián Hernández, el lunes 7, en Ciudad Juárez, Chihuahua, a manos de criminales de la Patrulla Fronteriza que protege Barak Obama.

La vida de ambos compatriotas sólo le mereció a Calderón un boletín de prensa fechado en Los Pinos, el jueves 10, cuando ya volaba hacia Sudáfrica a hacer el ridículo junto con la selección de futbol de México y la retórica encendida sólo ratificó su carácter asustadizo ante el imperio.

Tras las carnicerías del viernes 11 --el día más sangriento de su infecunda gestión--, justo cuando el equipo mexicano apenas empató con Sudáfrica--, Calderón hizo publicar en diarios capitalinos y del interior de la República un extenso desplegado justificatorio y reiterativo sobre el reguero de sangre en el territorio nacional.

Según Calderón, de no haber iniciado su “guerra” contra el crimen organizado, “los criminales se hubieran apoderado de una gran parte del país, y habrían sometido ya a millones y millones de familias mexicanas a través del secuestro, la extorsión, el cobro de ‘piso’ o incluso el acoso directo a los integrantes de las familias.”

Lo dice para encubrir que esa es una realidad que solían padecer mexicanos de Chihuahua, Tamaulipas y Baja California, pero que desde su “guerra” se ha extendido a todo el territorio nacional, aun en estados donde los narcos solían vivir con la protección oficial, como los muy panistas Jalisco y Guanajuato.

En el desplegado, publicado a doble plana, Calderón insiste en la cantaleta de comparar un cambio de estrategia a la “retirada del gobierno” o a “cruzarse de brazos” ante el crimen. Lo único que se le exige es que deje la simulación y ataque las finanzas de los delincuentes.

Pero en los cinco puntos de su estrategia no hay una sola referencia al combate a la capacidad financiera de los criminales, particularmente el lavado de dinero, que en México, según estudios serios, asciende a entre 20 mil y 30 mil millones de dólares anuales.

Con el “blanqueo” de dinero las organizaciones criminales tienen liquidez para corromper autoridades --policías, militares, políticos, jueces, periodistas--, contar con poderoso armamento para acobardar al Estado, equipos informáticos, sistemas de comunicaciones y navegación satelital.

De manera que si no se diseña una estrategia clara para neutralizar las vías de lavado de dinero, sobre todo en el sistema financiero formal, ocurre exactamente lo que está pasando en México.

Y tal como lo advierten los especialistas en el mundo, pueden desplegarse tropas militares en todo el territorio nacional, con el aumento de asesinatos y arbitrariedades, y puede aumentarse el número de policías armados y aun aumentarse las penas de cárcel, pero mientras no se ataque la capacidad económica de los criminales, como no se ataca, entonces la barbarie continuará.

Hasta ahora, las tibias medidas en este sentido son también un fracaso: La Ley de Extinción de Dominio, que permite al Estado apoderarse de casas, hoteles, empresas, inversiones y dinero cuyo origen son actividades ilícitas, no ha operado, y las autoridades hacendarias, vía el Sistema de Administración Tributaria (SAT), son más bien tímidas.

Según el más reciente reporte de la Procuraduría General de la República (PGR), de septiembre de 2008 a julio de 2009, sólo se decomisaron 2.9 millones de dólares y 4 millones de pesos mediante procesos judiciales. Un fiasco.

Hasta el senador panista Felipe González, presidente de la Comisión de Seguridad Pública, reconoce la ineptitud del gobierno de Calderón: “Se ha demostrado, y según lo que nos dicen, son más de 20 mil millones de dólares al año que se lavan en México. Entonces, ¿cómo es posible que una masa de dinero de ese tamaño no sea detectada por el SAT o por las áreas de inteligencia de las policías mexicanas?”



Apuntes



Santiago Creel cimbró a la nación: “Que quede claro. Quiero ser candidato presidencial.” ¿A quién le importa su deseo? Ni a los panistas.



Comentarios: delgado@proceso.com.mx



Regístrate AQUÍ para comentar la nota | comentarios(14)

mi comentario

Para comentar es necesario que ingrese el código tal y como aparece en la imagen:
CAPTCHA Image
Comentarios siguientes >
ismael75211

2010-06-17 | 13:00:00

Felipe Calderon ya le falta poco para irse y vendra otro y la cosa seguira igual o peor, ojala que algun dia tengamos a un presidente que ame a su patria al Mexico que queremos los que vivimos en el extranjero.
a favor(3) | en contra(3)

antonyia

2010-06-16 | 22:07:00

SIGAMOS ORGANIZANDONOS, GENTE. ES URGENTE QUE DESPEGUEMOS LOS OJOS DE LA TV, Y DERROTEMOS LA INDIFERENCIA, LA APATIA. SOLO ASI PODREMOS LIBERARNOS DE ESTA LACRA DE CORRUPTOS ENTREGUISTAS, VENDEPATRIAS, LAMEBOTAS, ETC. SOLO ORGANIZADOS, Y BIEN INFORMADOS. EN LA MEDIDA DE NUESTRAS POSIBILIDADES, EDUQUEMOS A OTROS QUE NO TIENEN ACCESO A ELLO. UN PUEBLO IGNORANTE ES MAS FACIL DE SOMETER.
a favor(6) | en contra(4)

bjometal

2010-06-16 | 15:24:00

Deberian permitir más texto en los comentarios, el mío quedo incompleto...
a favor(4) | en contra(2)

bjometal

2010-06-16 | 15:23:00

TODO ESTO ES POR LA HIGNORANZIA DE LOS MEJICANOS... solo nos quejamos y le echamos la culpa a todo el mundo esperando que ellos solucionen todo, mientras yo compro películas pirata, me “chingo” los celulares que me encuentro en lugar de regresarlos, doy vuelta prohibidas y circulo en sentido contrario donde me da la gana, cuando tengo fiestas tengo la música a todo volumen, no voto en las elecciones, no estoy al tanto de la educación de mis hijos (agradezco el que se haya inventado la televisión
a favor(6) | en contra(8)

cm.moreno1974geminis

2010-06-15 | 20:56:00

El pueblo de mexico necesita organizarse, para arrebatarle a esos malditos gobernantes todo el poder, poder que solo usan para su propio beneficio, se supone que el pueblo mediante la votacion popular elige y postula a los dirijentes politicos, y el mismo pueblo tiene o debe tener el poder de derrocarlos y derribarlos en cualquier momento si es necesario, si no funcionan o no sirven. esa es laverdadera democracia!!!!!! pero se necesitan Valientes valientes dispuestos a todo!!!!
a favor(44) | en contra(4)

domingo, 6 de junio de 2010

Un cristianismo sin religión

Un cristianismo sin religión
Javier Sicilia


MÉXICO, D.F., 3 de junio.- La crisis que viven la Iglesia y el mundo nos coloca a los cristianos de cara a un problema que Dietrich Bonhoeffer –el teólogo luterano encarcelado y ejecutado durante el nazismo por su participación en el complot que intentó asesinar a Hitler– planteó en las cartas que desde la prisión de Tegel escribió a su amigo y discípulo Eberhard Bethege(1): es necesario un cristianismo sin religión. La afirmación no es una mera ocurrencia; es el resultado de mirar la experiencia de la fe más allá o más acá del marco religioso en el que hasta ahora ha vivido. Expliquémoslo.

Hasta recientes fechas, la Iglesia, a lo largo de su existencia como institución, ha intentado salvaguardar una interpretación del cristianismo desde una perspectiva religiosa: como moral y poder de la presencia de Dios. Sin embargo, la mayoría de los seres humanos que, para decirlo con Bonhoeffer, “han llegado a su mayoría de edad” –es decir, a ya no necesitar, a causa de sus desarrollos tecnológicos y de la independencia de la moral del marco religioso, de la hipótesis de Dios para vivir y estar en el mundo–, la miran desde hace tiempo, quizás desde la Ilustración, como una realidad obsoleta. Hoy en día, esa obsolescencia de la Iglesia como cosa religiosa se ha vuelto casi absoluta; primero, por su recurso al poder y al dinero –una práctica completamente antievangélica–; segundo, por la puesta al desnudo del encubrimiento de prácticas inmorales y criminales en su interior –prácticas que cualquier moral condena–, y, tercero, por haber hecho de la intramundanidad de Cristo, es decir, de su estar en el mundo de los hombres, una realidad ajena a ellos, omnipotente, grandiosa, metafísica, incorruptible y moral que segrega a los que no están a su altura y que la propia Iglesia, que se dice su cuerpo, ha negado con sus encubrimientos. Vivimos, por lo tanto, un mundo del que Dios, como cosa religiosa, ha sido totalmente desalojado, incluso de la Iglesia.

El origen de esta realidad se encuentra en el momento en que la Iglesia se volvió poder y dejó de tener como punto de referencia la intramundanidad de Cristo –al Dios que se hace carne, humanidad, debilidad pura, que vive en y con los hombres, independientemente de sus religiosidades, y que muere en los límites de su humanidad aplastado por los poderes del mundo, que son siempre formas de lo religioso, aunque no hablen de Dios–, para referirse sólo a sí misma, a su interpretación religiosa de un Cristo omnipotente y todopoderoso, y a su poder para custodiarla. Con ello, la novedad que Jesús trajo al mundo: la debilidad y la pobreza de Dios, se malversó, y el cristianismo se convirtió en una variante más de las interpretaciones religiosas que miran siempre a Dios como poder, y a sus custodios, en este caso la Iglesia en tanto institución, como depositarios de ese poder que debe imponer la verdad.

En este sentido, la Iglesia como realidad religiosa ha dejado de importar; es más, se ha vuelto, como cualquier poder, una evidencia escandalosa de la que los seres humanos –es lo que dice la crítica que se ha abalanzado sobre ella– debemos prescindir de una vez por todas. Por ello, afirma Bonhoeffer, “nuestra Iglesia, que durante años ha luchado por su propia subsistencia, como si ella fuera una finalidad absoluta, es incapaz de erigirse ahora como portadora de la Palabra (del Verbo hecho carne) que ha de reconciliar y redimir a los hombres y al mundo”. Por ello también “cada intento (como el que ahora está haciendo Benedicto XVI) de dotarla (…) de un poder organizador acrecentado no logrará sino demorar su conversión y purificación”.

¿Quiere decir esto que la Iglesia debe desaparecer? No. Quiere decir que debe desaparecer como cosa religiosa y social para asumir la experiencia intramundana de Cristo. Quiere decir que las nociones que están en el centro de su fe: reconciliación, redención, renacimiento, amor, encarnación, crucifixión, resurrección, deben vivirse y expresarse dentro del mundo con un lenguaje nuevo, quizás totalmente arreligioso, pero tan liberador, redentor como el de Cristo. Quiere decir que debe expresarse y vivirse como renuncia al poder, al dinero, como crítica a la hybris –a las desmesuras de lo humano– y como pobreza abierta a todos y llena de sentido común.

Mientras la Iglesia y los cristianos que la habitamos no caminemos hacia allá; mientras no volvamos a vivir a Cristo como debilidad; mientras no comprendamos que tenemos que vivir con un Dios impotente y débil que, clavado en la cruz, acoge todo y permite que lo echen del mundo; mientras no asumamos que sólo así Dios está con nosotros y nos ayuda; mientras no sepamos que, como Jesús, debemos vivir “mundanamente”, es decir, “libres –dice Bonhoeffer– de todas las falsas vinculaciones e inhibiciones religiosas”, y nos neguemos a aceptar que ser cristiano no significa ser religioso de cierta manera –convertirse en una clase determinada de hombres y mujeres por un método determinado y aparentar que se es eso–, sino ser simplemente hombres y mujeres; mientras no comprendamos que no es el acto religioso el que nos convierte en cristianos, sino nuestra participación en la debilidad y el sufrimiento de Dios en la vida del mundo, la Iglesia se precipitará día con día a su ruina.

Además opino que hay que respetar los Acuerdos de San Andrés, liberar a todos los zapatistas presos, derruir el Costco-CM del Casino de la Selva, esclarecer los crímenes de las asesinadas de Juárez, sacar a la Minera San Xavier del Cerro de San Pedro, liberar a los presos de Atenco y de la APPO, y hacer que Ulises Ruiz salga de Oaxaca. l



1 Resistencia y sumisión. Cartas y apuntes
desde el cautiverio, Ediciones Sígueme,
Salamanca, 2001.



Regístrate AQUÍ para comentar la nota | comentarios(35)

mi comentario

Para comentar es necesario que ingrese el código tal y como aparece en la imagen:
CAPTCHA Image
Comentarios siguientes >
gumeme

2010-06-05 | 15:32:00

Los católicos no son cristianos, sólo son católicos. En todo caso serían marianos o guadalupanos, o fatimos, o todo eso junto, pero no cristianos.
a favor(15) | en contra(9)

lzcnr

2010-06-05 | 12:23:00

El hombre es por naturaleza "religioso" Religión, Religare, Reunión con un Dios creador como respuesta intima del hombre. La mitología hebrea (La Biblia, la Torá) define a la mayor fuerza creadora del universo(inefable y eterna) en un ente moral que siempre espera no ser contrariado por la desobediencia humana. Dios es creación, armonía y equilibrio. Las sectas religiosas todas, juran que dios les ha hablado.
a favor(6) | en contra(4)

francisco.autos

2010-06-05 | 08:41:00

23:27 ¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! porque sois semejantes a sepulcros blanqueados, que por fuera, a la verdad, se muestran hermosos, mas por dentro están llenos de huesos de muertos y de toda inmundicia. asi hablo JESUS de los religiosos .
a favor(9) | en contra(5)

francisco.autos

2010-06-05 | 08:39:00

MAteo hablando de religion 23:23 ¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! porque diezmáis la menta y el eneldo y el comino, y dejáis lo más importante de la ley: la justicia, la misericordia y la fe. Esto era necesario hacer, sin dejar de hacer aquello. 23:24 ¡Guías ciegos, que coláis el mosquito, y tragáis el camello! 23:25 ¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! porque limpiáis lo de fuera del vaso y del plato, pero por dentro estáis llenos de robo y de injusticia.
a favor(6) | en contra(5)

francisco.autos

2010-06-05 | 08:37:00

describiendo la religion:3:14 ¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! porque devoráis las casas de las viudas, y como pretexto hacéis largas oraciones; por esto recibiréis mayor condenación. 23:15 ¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! porque recorréis mar y tierra para hacer un prosélito, y una vez hecho, le hacéis dos veces más hijo del infierno que vosotros. 23:16 ¡Ay de vosotros, guías ciegos!
a favor(8) | en contra(4)


Regístrate AQUÍ para comentar la nota | comentarios(35)

martes, 1 de junio de 2010

Privacidad y voyeurismo

Privacidad y voyeurismo
Lina María Aguirre | 27/05/2010 - 19:20 horas
Facebook ha vuelto a cambiar sus políticas de privacidad. En el anterior Teclado Móvil hablaba del alud de críticas, los movimientos de protesta, las campañas como Quit Facebook Day y el proyecto Diáspora para "descentralizar la Web" (que ha recibido hasta ahora más del 2000% de dinero esperado en su campaña de fondos).

Cuánto ha afectado la reacción adversa a FB depende de con quien hable uno pero Mark Zuckerberg no hubiese estado ayer miércoles anunciando los cambios si no le importase el impacto del tema dentro de un diverso público global. La revista Time dedica esta semana su portada al tema.

Básicamente, el nuevo plan FB tiene tres puntos: un sistema más simple de configuración de privacidad, menos información disponible públicamente y más facilidad controlar las opciones que limitan el acceso de terceras partes a la información personal.

La respuesta por parte de grupos dedicados a privacidad y derechos en línea ha sido tibia. La Electronic Frontier Foundation dice que es "un buen paso, pero todavía falta mucho por hacer" y advierte de nuevo acerca de no usar la configuración recomendada por defecto en FB. Simon Davies, director de la organización Privacy International ha recibido las noticias con "decepción y frustración... los cambios tan sólo corrigen algunos de los aspectos más inaceptables de la privacidad en el sitio. Muy poco ha cambiado en términos del desafío genera que Facebook y sus usuarios necesitan enfrentar... [FB] tiene una forma monolítica de abordar la amistad pero al mismo tiempo que se construye una amistad, se construye una privacidad".

La amistad en línea no funciona de igual forma y con las mismas arbitrariedades individuales que la que se sucede cara a cara. En la era actual, "quizá la gente no es capaz de reconciliar los dos mundos en los cuales vive", añade Davies, lo cual subraya la necesidad de transparencia por parte de las redes sociales y de consciencia del alcance de información compartida por parte de comunidades de usuarios/as, algunos de los cuales han creado un grupo que en 16 horas ya tiene más de 200 miembros: "Cualesquiera que sean las configuraciones por defecto en FB, Mark Zuckerberg las debe usar", como una forma de obligar al fundador-director a demostrar que tan seguras son las recomendaciones automáticas del sitio.

A propósito de privacidad... voyeurismo. El viernes 28 de mayo, la Tate Modern de Londres inaugura la exposición Exposed: Voyeurism, Surveillance and the Camera. Trece salas con imágenes que, de una forma u otra, cuestionan la idea de privacidad e invasión de la misma. Sexo, intrusión, muerte, vigilancia, espectáculos para adultos, escenas íntimas de parejas, escenas parecidas con público, instantáneas de paparazzi, ejecuciones...

Obras de Cartier-Bresson, Lee Miller, Mapplethorpe, Newton, la reportera Susan Meiselas con su serie Carnival Strippers (¿cuáles son las políticas del espectador?) o Kohei Yoshiyuki con su serie The Park, que se verá en un pasillo iluminado con antorchas.

Esta exposición es el debut del nuevo comisario de fotografía de la Tate, Simon Baker, quien se propone "hacer preguntas acerca de límites, tecnología... cuestiones serias morales acerca de quién está mirando, cómo y por qué está mirando". Y deja una pregunta final: ¿Es que la naturaleza humana es siempre voyeurista, curiosa de la vida ajena y simplemente la tecnología lo facilita?

martes, 18 de mayo de 2010

Diego, sembrador de odios


Diego, sembrador de odios
Álvaro Delgado


MÉXICO, D.F., 17 de mayo (apro).- Diego Fernández de Cevallos agradeció siempre a Luis H. Álvarez haberlo rehabilitado como miembro del Partido Acción Nacional (PAN), al cabo de una década de alejamiento, para hacer mancuerna con él en la legitimación de Carlos Salinas y ascender a la cumbre de la política y los negocios.

Presidente del PAN durante el salinato, Álvarez deja ver su culpa al respecto en su libro de memorias Medio siglo. Andanzas de un político a favor de la democracia y pone bajo sospecha a Fernández de Cevallos, en un pasaje que sigue a la revelación de que Salinas lo quiso cooptar con dinero.

“Oiga, don Luis, usted me reinventó. Si no es por usted, yo no hubiera regresado al PAN”. Y entonces le dije: “Pues no sé si la patria algún día me lo vaya a reclamar”. Se me quedó viendo y luego se rió.

Álvarez, miembro de la alta burocracia desde el 2000, no explica por qué muestra ese arrepentimiento sobre Fernández de Cevallos, pero lo responsabiliza de ser el promotor principal de la quema de las boletas de la elección de 1988, que denomina “un detalle menor pero simbólico”.

Cuenta: Diego fue quien me planteó la iniciativa bajo el argumento de que ya de nada servían, dado que habían estado a disposición de cuanta persona las quiso consultar. Accedí a su solicitud; sin embargo, hoy me arrepiento de ello porque esas boletas merecieron nuestra gran crítica tres años antes.

En realidad ese “detalle menor pero simbólico”, como denomina Álvarez a la quema de los documentos de la elección de 1988, significó no sólo la convalidación del fraude y la legitimación de Salinas, sino la instauración del cogobierno PRI-PAN que con Felipe Calderón cumple casi un cuarto de siglo.

En ese sentido, Fernández de Cevallos, alias El Jefe, no es sólo clave en el proceso de transición política de México, sino que encarna él mismo las características del sistema político en que ha degenerado esa transición: Corrupción, ilegalidad, influyentismo, impunidad…

La biografía de Fernández de Cevallos, que embelesa a un sector de la derecha y a quienes se benefician del modelo que personifica, está colmada de truculencias, ilegalidades, abusos, mentiras, todo sin castigo, que lo han hecho dueño de una inmensa fortuna.

El vasto operativo multigubernamental que se activó para su búsqueda representa el tamaño de su poder, pero también su vulnerabilidad, particularmente cuando tres de sus personeros están a cargo de instituciones anticrimen: Fernando Gómez Mont, en la secretaría de Gobernación; Arturo Chávez, en la Procuraduría General de la República, y Juan Miguel Alcántara Soria, en la Secretaría Ejecutiva del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Y es que el sistema vigente opera casi bajo la lógica de la mafia, integrado por una gruesa nata de políticos coludidos con intereses económicos y criminales que se han colocado por encima de la sociedad.

Las pruebas más recientes de esta degeneración política las ofrece el propio partido en que milita Fernández de Cevallos, el PAN, con motivo de las elecciones en Yucatán, donde el gobierno estatal priista “operó una sofisticada elección de Estado”, particularmente en Mérida.

El PAN acusa “derroche del PRI en sus campañas”; “hostigamiento y seguimiento” de su candidata, Beatriz Zavala, y su equipo de campaña”; “uso ilegal de las instituciones y la fuerza pública por parte de la gobernadora para proteger sistemáticamente a quienes destruían nuestra propaganda electoral, agrediendo incluso a legisladores, fabricando expedientes falsos y ejerciendo la tortura de gente inocente para involucrar a panistas”.

Más aún, el PAN condena la parcialidad del órgano electoral “y, en particular, la pública complicidad de su presidente, Fernando Bolio Vales, con la estrategia mediática y operativa del PRI”, entre otras acciones para adulterar la voluntad popular.

Pero esto se replica, con diferentes intensidades, en los otros 14 estados donde están en curso procesos electorales. Hay entidades donde la contienda es entre “mapaches” y “tejones”, cuyos ganadores serán los que neutralicen las ilegalidades de sus contrapartes.

¿Quién puede frenar las acciones ilegales de los gobernadores y, en general, de cualquier autoridad a favor de un partido político? Más aún, ¿qué autoridades podrán inhibir las conductas de los criminales en las elecciones?

El asesinato del candidato del PAN en Valle Hermoso, Tamaulipas, Mario Guajardo, las amenazas a otros contendientes en ese y otros estados, pero sobre todo la postulación de criminales a cargos de elección y la violencia que no cesa, pese a las proclamas gubernamentales, demuestran que el Estado ya no es funcional para neutralizar estas conductas auspiciadas por la impunidad.

Por eso, justamente, Fernández de Cevallos está desaparecido desde la noche del viernes 14 y por eso este acontecimiento da en la línea de flotación del gobierno de Calderón, con independencia de quienes sean los autores del crimen.

Las propias líneas de investigación de las autoridades demuestran que el móvil puede ser político, pasional, de dinero y de narcotráfico, con el que también hizo negocios. En todos esos ámbitos, a los largo de un cuarto de siglo, Fernández de Cevallos sembró muchos odios.

Llama la atención que Calderón, que ha mostrado un semblante desencajado desde que supo de la desaparición, y le envíe a Fernández de Cevallos un mensaje para decirle que sus hijos muestran “una enorme entereza y una gran valentía”.

Es un lenguaje funerario...

lunes, 17 de mayo de 2010

LAS HUELLAS DEL JEFE DIEGO

POR LYDIA CACHO

Diego Fernández de Cevallos desapareció por la noche del viernes y sólo se sabe que fue un secuestro con violencia. Más allá de las especulaciones sobre su paradero, está claro que la PGR deberá de investigar, además de a secuestradores tradicionales, a los aviesos personajes que durante décadas defendió el panista abducido así como y también a los enemigos poderosos que se ha ganado como litigante. No podemos ignorar las miles de apasionadas e incluso violentas opiniones que circulan sobre el Jefe en el ciberespacio.

Durante décadas este polémico personaje ha sido investigado, criticado y evidenciado por su cercanía con el salinismo, por sus constantes actos de prevaricato. Se enriqueció viviendo del erario en puestos público mientras demandaba al propio Estado mexicano en diversos juicios civiles. Todo eso se ha dicho reiteradamente y la pregunta en las redes sociales es ¿está bien recordar sus rapacerías mientras no se sabe si vive o muere? Más allá del mal gusto de patear a los caídos, resulta inevitable entender que éste no es un hombre común y que su historia le precede con tal fuerza que será imposible pedirle a la gente que no hable de él, ni bien, ni mal, que simplemente le desee que vuelva con vida, como escribió una mujer en Twitter. Está claro que hay casos que por sus características son más mediáticos que otros y que las reacciones sociales ante la desaparición del abogado revelan la pluralidad de sentimientos de la sociedad; algunos por burdos o soeces que nos parezcan muestran la radiografía emocional de un país que, por un lado demuestra su hartazgo ante la violencia extrema y por otro una ira largamente contenida producto de los abusos de poder, las inequidades, la pobreza, el racismo y el rampante descaro de la oligarquía a la que el desaparecido pertenece.

Algunos se preguntan si esto le sucede a Fernández de Cevallos, qué le espera a la gente común. Otros preguntan qué poder tiene esa mafia para llevarse al padrino del PAN sabiendo que Calderón movilizará a todas las autoridades disponibles.

Es mi opinión personal, desear la muerte o celebrar el sufrimiento ajeno es tan dañino para nosotros como para quien sufre, y que nutrir el odio es una mala manera de manejar el miedo y el enojo. Sin embargo puedo entender que millones de personas estén agotadas de vivir en una sociedad tan desgastada por la amoralidad, que eventualmente ceden ante ella, hay miles tan enojados por la violencia que la perpetúan para defenderse, tan frustrados ante la impunidad que la desean para sí mismos porque han perdido la esperanza en la justicia. Somos un país sumido en un doble discurso entre el deber ser y el ser corrupto porque así son otros.

Las reacciones, algunas compasivas, otras crueles o cínicas, ante la desaparición de Diego nos recuerdan todas las complejidades de una sociedad que batalla por reconstruirse en un contexto en que las reglas no se respetan y las leyes no se cumplen. En la que el esfuerzo individual por hacer lo que es ético pierde importancia ante la facilidad de incurrir en cotidianos actos de corrupción. Leyendo a quienes celebran la desaparición del político, imagino que será su manera de corroborar que nadie está a salvo en México, ni ellos ni nos. Vaya triste consuelo.

COMENTARIO:

Todo parece menos lo que se dice en los medios, estrategia del PAN por no tener candidatos presidenciables? y lo tenga como posible una vez que lo aparezcan…despertando los votos por emotividad? todo es posible no? aquí en México ya nos la sabemos, hacen cortinas de humo para que no veamos claro y nos asestan la puñalada trapera….no les creo nada, puro circo mediático! ,puro teatro! ,cuando se había visto que una persona con las características de él ande solo , llegando de noche, sin testigos de nada, acaso el rancho se cuida solo, no hay nadie quien lo atienda?
Una desaparición donde siembran tantas evidencias como unas simples tijeras con restos de sangre entre ellos, unos lentes y plumas, los que lo desaparecieron deben haber dejado huellas de rodadas de llantas, hay muchos cabos sueltos que no aclaran están como el caso Paulette.
Lo mas extraño es que afirman que recién llegado a su rancho fue desaparecido, levantado, secuestrado u como quieran llamarlo pero lo desaparecieron, quién fué testigo para que así lo digan.
¿Que delincuente usa tijeras como arma para amenazar? sobre todo en estos tiempos tan violentos que vivimos a diario, por favor!, está como el secuestro del avión en Cancún ,convocados todos los medios en el Apto por una salida del calderón(sí con minúscula por ser minúsculo en todo) ,ahora para una gira internacional…,mucha escenografía de quinta ,esto lo cocinaron los panistas, a otro perro con ese hueso diría yo!a quien le preocupa tanto una desaparición de una persona que tanto a dañado a México, porque todos sabemos que todo lo que ha hecho en beneficio de él y su compadrazgo con salinas y compañía,a mí me preocupa todas las muertes de inocentes que les siembran armas para justificar sus asesinatos institucionales…solo por dar un Ej. de lo estudiantes muertos en el Tec. de Monterrey, que las evidencias hablan por si solas, hasta la ignominia hemos de seguir soportando de este sistema corrupto? TENEMOS HARTAZGO DE TODO,YA BASTA!!! ,pobre México tan lejos de la justicia y tan cerca de los mercaderes que siembran la muerte con su tráfico de armas y sus miserables adicciones.